Įvairūs teisiniai klausimai ir atsakymai

[Medeinis]

Va radau pačioj pradžioj kur paminėta:
2.2. medžiojamųjų gyvūnų jaunikliai – medžioklės sezono (nuo vienų metų balandžio l d. iki kitų metų kovo 31 d.) metu gimę (atvesti, išsiritę) medžiojamieji gyvūnai iki kito medžioklės sezono pradžios. Vėliau jie laikomi suaugusiais ir antrąjį medžioklės sezoną vadinami antramečiais, sulaukę trečiojo medžioklės sezono – trečiamečiais ir t. t.;
bet tas punktas tai super pagal jį visi iki balandžio pirmosios atvesti šernai po balandžio pirmosios jau vadinami antramečiais

Ne nu Kaip diena, taip naujiena.. geras pastebėjimas, Mariau apsimyšiu iš juoko

[Zaibas]

Va radau pačioj pradžioj kur paminėta:
2.2. medžiojamųjų gyvūnų jaunikliai – medžioklės sezono (nuo vienų metų balandžio l d. iki kitų metų kovo 31 d.) metu gimę (atvesti, išsiritę) medžiojamieji gyvūnai iki kito medžioklės sezono pradžios. Vėliau jie laikomi suaugusiais ir antrąjį medžioklės sezoną vadinami antramečiais, sulaukę trečiojo medžioklės sezono – trečiamečiais ir t. t.;
bet tas punktas tai super pagal jį visi iki balandžio pirmosios atvesti šernai po balandžio pirmosios jau vadinami antramečiais

Ne nu Kaip diena, taip naujiena.. geras pastebėjimas, Mariau apsimyšiu iš juoko

Myšk nemyžęs bet jeigu koks prietranka žaliasis ikals bauda tai ir ašaros bus Beabejo kad gegužės mėnesį atsekti kurie šernai gimė kovo 30 o kurie balandžio 2, yra bešansu, o gudresnę datą sugalvoti sudėtinga, nes ji juk realiai likusi nuo tų laikų kai bebrai buvo medžiojami iki balandžio 1.

[medziotojas]

Mes po bebrinės pabaigos darom talką, valom duobę ir tada vežamės veterinorius. O gegužės 1 d. viskas būna paruošta

[italjanec]

Nzn , pernai pridavinejau po geguzes pirmos, o medziojom sekmingai iki 2011 balandzio 15. Sis patikrinimas galioja 1m . Taigi prisiduokit duobe balandzio 16d-31dienomis ir bedos issprestos. Aplamai mes neskubam pridavinet , priduodam pries pat geguze. Nesuprantu kokie ce klausimai dar turetu iskilt, juk sutartis yra ne medzioklei o atlieku duobes naudojimui. Tam yra atlieku duobes irengimo ir naudojimo taisykles, prie ko ce medziokles sezonas? Nubaudimo atveju reiketu apskusti teismui, jei veterinarai neturi pretenziju, nes metai dar nepraeje, o gamtosaugininkai nesupranta to, kito kelio nera.
Kolega buvo komercinej medzioklej radviliskio raj o po jos klubas nusprende, kad pora sernu reik imest i bagazine, tipo atiduot jam. Tas nakty gryzo i savo kaima o ce prie pat namu policija pyst ir patikrino bagazine. Kadangi jokio yrodymo kad jie legaliai nusauti neturejo tai policija iskviete gamtininkus. Gamtininkai susiriso su komersantais kurie atidave sernus ir patvirtino, kad dokumentai pas juos tvarkingai uzpildyti o sernus padovanojo. Tada gamtininkai israse 200lt bauda mano kolegai. Sako uz ka? Uz tai, kad vaziavom i iskvietima

[italjanec]

Ir dar pabedavosiu, kolega medziotojas su pludine meskere zvejojo ir ji kaip baisiausia brakusa paciupo gamtininkai ir uzplojo 50lt bauda kad be bilieto meskerioja. Gamtininkai is gretimo rajono buvo. Tas puole kviest pagalbos. Nedidele ce beda tas pidisokas, bet abidna. Susiskambinom i rajona su vyriausiu gamtininku, kadangi anas gera mum pazystamas ir i medziokles kvieciam, klausiam kap ce yra , jei zmogus palei upes kranta gyvena lygtais nereik jokia leidima. Bet tas atsake kad reik ystatymus paziuret, paskambinkit veliau...veliau jis laika netureja tai supratom ka varnas varnui akies nekirs

[Zaibas]

Nzn , pernai pridavinejau po geguzes pirmos, o medziojom sekmingai iki 2011 balandzio 15. Sis patikrinimas galioja 1m . Taigi prisiduokit duobe balandzio 16d-31dienomis ir bedos issprestos. Aplamai mes neskubam pridavinet , priduodam pries pat geguze. Nesuprantu kokie ce klausimai dar turetu iskilt, juk sutartis yra ne medzioklei o atlieku duobes naudojimui. Tam yra atlieku duobes irengimo ir naudojimo taisykles, prie ko ce medziokles sezonas? Nubaudimo atveju reiketu apskusti teismui, jei veterinarai neturi pretenziju, nes metai dar nepraeje, o gamtosaugininkai nesupranta to, kito kelio nera.
Kolega buvo komercinej medzioklej radviliskio raj o po jos klubas nusprende, kad pora sernu reik imest i bagazine, tipo atiduot jam. Tas nakty gryzo i savo kaima o ce prie pat namu policija pyst ir patikrino bagazine. Kadangi jokio yrodymo kad jie legaliai nusauti neturejo tai policija iskviete gamtininkus. Gamtininkai susiriso su komersantais kurie atidave sernus ir patvirtino, kad dokumentai pas juos tvarkingai uzpildyti o sernus padovanojo. Tada gamtininkai israse 200lt bauda mano kolegai. Sako uz ka? Uz tai, kad vaziavom i iskvietima

Kolega, mes irgi eilę metų pridavinėjam duobes balandžio pabaigoj, ir jokiu bėdų (kolkas tpiu tpiu) neturim, bet va vienam būreliui iškilo problema, mes irgi manėm kad atliekų duobės pridavimas galioja vienus metus, bet atsivertus pažymė pažiūrėjau kad yrašyta 2011-2012 medžioklės sezonui, data yrašyta patikrinimo, kad ji galioja metus neparašyta, parašyta 2011-2012 METŲ SEZONUI pasižiūrėk kaip pas jus išrašyta manau kad gali nustebti kaip ir aš nustebau

[italjanec]

Kolega, mes irgi eilę metų pridavinėjam duobes balandžio pabaigoj, ir jokiu bėdų (kolkas tpiu tpiu) neturim, bet va vienam būreliui iškilo problema, mes irgi manėm kad atliekų duobės pridavimas galioja vienus metus, bet atsivertus pažymė pažiūrėjau kad yrašyta 2011-2012 medžioklės sezonui, data yrašyta patikrinimo, kad ji galioja metus neparašyta, parašyta 2011-2012 METŲ SEZONUI pasižiūrėk kaip pas jus išrašyta manau kad gali nustebti kaip ir aš nustebau

http://kaveikiavaldzia.lt/docs/2011/05/05/55495
Na negaliu pasakyt, neturiu to lapo, nes pernai pridaviau Siemetinio tikriausiai nepamatysiu nes isvaziuoju Pasimeciau Pabandysiu suzinot tiksliai.

[sharakanas]

Nzn , pernai pridavinejau po geguzes pirmos, o medziojom sekmingai iki 2011 balandzio 15. Sis patikrinimas galioja 1m . Taigi prisiduokit duobe balandzio 16d-31dienomis ir bedos issprestos. Aplamai mes neskubam pridavinet , priduodam pries pat geguze. Nesuprantu kokie ce klausimai dar turetu iskilt, juk sutartis yra ne medzioklei o atlieku duobes naudojimui. Tam yra atlieku duobes irengimo ir naudojimo taisykles, prie ko ce medziokles sezonas? Nubaudimo atveju reiketu apskusti teismui, jei veterinarai neturi pretenziju, nes metai dar nepraeje, o gamtosaugininkai nesupranta to, kito kelio nera.
Kolega buvo komercinej medzioklej radviliskio raj o po jos klubas nusprende, kad pora sernu reik imest i bagazine, tipo atiduot jam. Tas nakty gryzo i savo kaima o ce prie pat namu policija pyst ir patikrino bagazine. Kadangi jokio yrodymo kad jie legaliai nusauti neturejo tai policija iskviete gamtininkus. Gamtininkai susiriso su komersantais kurie atidave sernus ir patvirtino, kad dokumentai pas juos tvarkingai uzpildyti o sernus padovanojo. Tada gamtininkai israse 200lt bauda mano kolegai. Sako uz ka? Uz tai, kad vaziavom i iskvietima

nu nienada lialia. uz nieka baudu tikrai nieks neduoda turbut buvo uz ka jei jau surase taigi visi zinom jei norima prisikabint tai yra visada imanoma

[italjanec]

nu nienada lialia. uz nieka baudu tikrai nieks neduoda turbut buvo uz ka jei jau surase taigi visi zinom jei norima prisikabint tai yra visada imanoma

Nu nzn Sulaike 1 val nakties, gamtininkai is telsiu vaziavo apie 30km. Kad vietoj nesugebejo tai reikejo vaziuot i Telsius. Taigi isvyko policijos ekipazas, gamtininku ekipazas ir mano kolega su sernais+ isodino policininka i masina ka tas su sernais nesugalvotu dingt Tai tas policininkas tik paguode, Sako suprantu tave, mano tevas medziotojas, zinau tas nesamones, bet padet niekuo negaliu telsiuos issiaiskino, israse bauda ir paleido. Manau, kad galejo gaut bauda uz du dalykus, kad pervezimui neturejo jokio dokumento, o antras dalykas jie nebuvo isskrosti
O ka tokiu atveju daryt? Kaip zveris parsivezt? Medziokles lapo niekas neduos, kopija pasitvirtint irgi sestadieni ir dar vakare be sansu, policininkai sako jei nors lydrasty butum turejes uzpildyta butume paleide. Bet lydrastis juk tai nera dokumentas leidziantis pervezti zveri, ce tik suvalgymui jis

[italjanec]

Issiaiskinau del pirminio apdorojimo duobes akto:
Sitas aktas galioja nuo surasymo ir patvirtininmo, kad galima naudotis dienos, vienus kalendorinius metus.

[marcco]

[quote="italjanec"][/quote]
1. kur parašyta, kad negaliu transportuot laimikio be medžioklės dokumentų?
2. Kur parašyta, kad negaliu vežt gyvūno be pirminio apdorojimo? Gal aš jį vežu į dėdės draugo uošvienės būrelio dorojimo aikštelę (su būrelio žodiniu leidimu), nes man taip patogiau ir smagiau.
Jei nori baust visada reikia išsiaiškinti tiksliai už ką ir pagal kokį straipsnį.
absurdas visiškas. kokį ten sako ir bažnyčioje muša?

[italjanec]

1. kur parašyta, kad negaliu transportuot laimikio be medžioklės dokumentų?
2. Kur parašyta, kad negaliu vežt gyvūno be pirminio apdorojimo? Gal aš jį vežu į dėdės draugo uošvienės būrelio dorojimo aikštelę (su būrelio žodiniu leidimu), nes man taip patogiau ir smagiau.
Jei nori baust visada reikia išsiaiškinti tiksliai už ką ir pagal kokį straipsnį.
absurdas visiškas. kokį ten sako ir bažnyčioje muša?

Medziokles vadovas turi uztikrint kad zveris teisingai isdorotas ir viskas atitinka veterinarijos reikalavimus, siuo atveju jis grubiai pazeidzia MT. Medziokles laimikis turi tureti dokumenta pervezimui nuo tasko A iki tasko B kaip ir bet koks kitas krovinys tuo atveju, jei neturi medziokles lapo.

[marcco]

Medziokles vadovas turi uztikrint kad zveris teisingai isdorotas ir viskas atitinka veterinarijos reikalavimus, siuo atveju jis grubiai pazeidzia MT. Medziokles laimikis turi tureti dokumenta pervezimui nuo tasko A iki tasko B kaip ir bet koks kitas krovinys tuo atveju, jei neturi medziokles lapo.

kurioj vietoj grubiai pažeidžia? tai kodėl tokiu atveju baudžiamas medžiotojas, o ne medžioklės vadovas? pagal kokį konkrečiai punktą? vadovas pažeidžia taisykles nesudaręs su kolegomis raštiškos sutarties, kad šernai bus dorojami pagal veterinarijos reikalavimus? žodinis susitarimas netinka? o koks tinka? kur tai nurodyta? kaip tuomet smulkiųjų žvėrių ir paukščių? medžioklės vadovas privalo stebėt kiekvieną pešamą antį? ir kur parašyta, kad pervežimui medžioklės laimikis turi turėti dokumentus? nu baisiai įdomu..

[fukas]

prisijungsiu prie Marcco, o va jūs man dabar įrodykit kad medžioklės vadovas neužtikrino MT reikalavimų Ne visiems kroviniams reikia dokumentų, o apie medžioklės laimikio dokumentus kaip krovinį išvis niekur nėra nuspręsta.
Dabar dėl pačio pažeidimo- visos nuobaudos turi turėti sekančius dalykus- kaltę (tyčia arba netyčia), neteisėta veiksmą (čia visiems žinomas principas galimas viskas kas nedraudžiama) ir tada žala (žala nebūtinai tiesiogiai, bet ir netiesioginė), jeigu nors vieno komponento nėra negalima skirti ir nuobaudos.

[italjanec]

Ar taip ir nereik to popieriaus? A jus jei manim netikit su tuo sernu prie keliu transporto inspektoriu sustokit pavaidint, labai greit suzinosit ystatymus