Vartotojo avataras
medziotojas
Administratorius
Administratorius
Pranešimai: 16974
Užsiregistravo: 2006-Lie-07 00:32
Miestas: Vilnius

Re: BRAKONIERIAI

2017-Sau-10 09:36

Kilpininkui nepasisekė

2017 m. sausio 7 d. Ukmergės rajono aplinkos apsaugos pareigūnai gavo pranešimą, kad Paliepės kaimo apylinkėse, vykstant medžioklei su varovais, buvo aptiktos dvi pastatytos kilpos žvėrims gaudyti ir pastebėtas netoliese vaikštinėjantis vietinis kaimo gyventojas. Operatyviai atvykusiems pareigūnams medžioklėje dalyvavę varovai parodė rastas kilpas ir vietą, kur jas rado. Kilpų statymu įtariamas asmuo atvykusiems pareigūnams ramiai aiškino, kad neturi nieko bendra su brakonieriavimu, o paprasčiausiai ėjo iš gretimo kaimo namo per miškelį. Tačiau Ukmergės pareigūnams jis jau buvo žinomas dėl prieš keletą metų padaryto pažeidimo, todėl buvo nutarta kruopščiai patikrinti jo veiklą. Eidami pagal jo batų paliktus pėdsakus pareigūnai rado dar dvi kilpas, kurios buvo pastatytos prie nelegaliai įrengtos žvėrių viliojimo vietos. Taip pat aptiko ir smarkiai ištryptą vietą, kurioje mėtėsi daug stirnos kailio plaukų – buvo aišku, kad čia buvo įkliuvusi į kilpą stirna. Supratęs, kad išsisukti nepavyks, brakonierius pats parodė, kur stovi dar viena kilpa ir prisipažino, kad tai jis jas pastatė.
Kartu su pažeidėju nuvykus į jo sodybą ir ją apžiūrėjus, buvo rastas pilnas kibiras šviežios skerdienos. Mėsa buvo labai panaši į stirnieną, nors pažeidėjas atkakliai teigė, kad tai naminės ožkos mėsa, kurią paskerdė prieš porą dienų. Tikrinant šią jo versiją, pareigūnams teko aplankyti ir apklausti pažeidėjo šeimos narius, kaimynus, surasti naminės ožkos kailį ir vidaus organus. Šiuo atveju pažeidėjas nemelavo.
Jam buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Administracinių nusižengimo kodekso 290 str. 3 ir 5 dalis, paimtos 5 iš plieninio lyno pagamintos kilpos. Už kilpų gaminimą, laikymą bei medžiojimą uždraustais įrankiais ar uždraustu būdu numatyta bauda iki 1700 eurų. Bylą nagrinės teismas.
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas

Vartotojo avataras
medziotojas
Administratorius
Administratorius
Pranešimai: 16974
Užsiregistravo: 2006-Lie-07 00:32
Miestas: Vilnius

Re: BRAKONIERIAI

2017-Sau-10 09:40

Salantų regioniniame parke brakonieriai iššaudė egzotiškų muflonų patinus

BNS
2017 m. sausio 10 d


Žemaitijoje esančiame Salantų regioniniame parke Šauklių riedulyne praėjusį savaitgalį brakonierius ar jų grupė nušovė mažiausiai tris už europinius pinigus įsigytus egzotiškųjų muflonų patinus, rašo dienraštis „Lietuvos žinios“.
„Tai precedento neturintis brutalus nusikaltimas. Šauklių riedulyno dalis, kurioje apgyvendinta muflonų banda, aptverta aukšta tvora ir itin lankoma žmonių. Nesuvokiama, kam kilo mintis iššaudyti gražiausius patinus, kurių vienas – mūsų pasididžiavimas – buvo iš Čekijos. Matyt, protą aptemdė trofėjinės medžioklės troškulys“, – „Lietuvos žinioms“ pasakojo Salantų parko direktorius Modestas Šečkus. Tirti šį nusikaltimą ėmėsi policija. 20 muflonų banda Šaukliuose buvo apgyvendinta daugiau kaip prieš metus, vieno patino kaina – apie tūkstantis eurų. Raguočių paskirtis – atverti visuomenei užžėlusį unikalų riedulyną, mat kalnų avinai nuolat laipioja uolienomis, kanopomis nudaužo samanas, kerpes, kitą augmeniją.
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas

Vartotojo avataras
medziotojas
Administratorius
Administratorius
Pranešimai: 16974
Užsiregistravo: 2006-Lie-07 00:32
Miestas: Vilnius

Re: BRAKONIERIAI

2017-Sau-11 13:49

Teismui perduota brakonierių, Kauno rajone medžiojusių tauriuosius elnius, byla


Šaltinis: 15min
2017.01.11


2016 m. kovo 23-iosios naktį, apie 2.30 val. Kauno r., Garliavos sen., Pajiesio k. ribose, miške girdėjosi šūviai, kaip įtariama, buvo brakonieriaujama. Ikiteisminio tyrimo metu, bendradarbiaudami su Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento specialistais, pareigūnai nustatė ir sulaikė du, kaip įtariama, brakonieriavusius vyrus (gim. 1985 m. ir 1991 m.), neetatinius gamtos aplinkos apsaugos inspektorius.
Kauno apskrities vyriausiajame policijos komisariate (VPK) buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 272 str. 1 d., dėl neteisėto medžiojimo ar žvejojimo arba kitokio laukinės gyvūnijos išteklių naudojimo, ir pagal 253 str. 1 d., dėl neteisėto disponavimo šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis.
Vyras, gimęs 1985 m., įtariamas nušovęs vieną elnią, o kitą sužeidęs, kurį po to pribaigė vyras, gimęs 1979 m. Dar du vyrai, gimę 1988 m. ir 1991 m., įtariami atlikę žvalgybinius veiksmus automobiliu „Opel Meriva“. Jie siekė įsitikinti, ar saugu gabenti sumedžiotus elnius. Vėliau šie įtariamieji kartu su vyru, gimusiu 1985 m., įkėlė į pastarajam priklausantį automobilį „Audi A6“ sumedžiotus gyvūnus.
Elniai buvo nugabenti į vieno iš įtariamojo giminaičiui priklausančią sodybą, esančią Kauno r., Garliavos sen., Pajiesio k., kurioje pareigūnai ir rado nuluptus bei išdarinėtus gyvūnus. Tokiu būdu buvo padaryta didelė žala gyvajai gamtai – 8 880,45 euro, pažymima Kauno apskrities VPK atstovų trečiadienį paviešintame pranešime.
Įtariamųjų gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose buvo atliktos kratos. Jų metu rasti ir paimti šaunamieji ginklai su optiniais taikikliais, šaudmenys, tūtelės, kaip įtariama, naktinio matymo įranga ir kiti tyrimui reikšmingi daiktai. Leidimus šaunamiesiems ginklams ir šaudmenims vyrai turėjo, tačiau dalis šaudmenų buvo laikomi pažeidžiant nustatytą tvarką. Taip pat buvo paimtas ir vieno iš sulaikytų vyrų automobilis „Audi A6“, kuriuo, kaip įtariama, buvo gabenti nušauti žvėrys. Vyrams, gimusiems 1991 m., 1988 m. ir 1979 m., pagal LR BK 272 str. 1 d. gresia laisvės atėmimas iki dvejų metų. Įtariamajam, gimusiam 1985 m., pagal LR BK 272 str. 1 d. ir 253 str. 1 d. gresia laisvės atėmimas iki penkerių metų.
Byla teisme planuojama nagrinėti sausio mėnesį. Tyrimą kontroliavo ir organizavo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės Antrojo skyriaus prokuratūros prokurorai.
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas

Vartotojo avataras
medziotojas
Administratorius
Administratorius
Pranešimai: 16974
Užsiregistravo: 2006-Lie-07 00:32
Miestas: Vilnius

Re: BRAKONIERIAI

2017-Sau-19 07:12

Kilpininkas pateko „į kilpą“

2017 m. sausio 12 d. LR AM Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Tauragės rajono agentūros (toliau – Tauragės rajono agentūros) pareigūnai gavo informacijos, kad Šakalinės miške, Šakalinės k., Tauragės r. sav., prie medžio, šalia žvėrių tako, buvo pririšta vielinė kilpa žvėreliams gaudyti. Patikrinus informaciją ir jai pasitvirtinus, toje vietoje buvo įrengta vaizdo stebėjimo kamera.
2017 m. sausio 16 d. vidurdienį, patikrinus kameros nuotraukas, buvo matyti, kaip vienas asmuo ateina ir pasilenkęs prie pastatytos kilpos ją paima. Pilietis vilkėjo striukę, kuri nuo pečių iki pusės buvo rudos spalvos, o ties rankų alkūnėmis matėsi oranžinės spalvos juostos, mūvėjo pilkos spalvos kelnėmis, avėjo žalios spalvos trumpais guminiais batais. Sniege aptikti minėto piliečio pėdsakai vedė netoli esančios gyvenamosios sodybos link.

Tos pačios dienos popietę Tauragės rajono agentūros inspektoriai, dalyvaujant Tauragės apskrities VPK pareigūnui, nuvyko prie minėtos kilpos. Tuo pačiu metu apžiūrėjus Meižio upelio šlaitą, buvo rastos dar dvi prie medžių pritvirtintos vielinės kilpos žvėreliams gaudyti, o nuo jų žmogaus palikti pėdsakai vedė į tą pačią sodybą, kurioje, kaip vėliau paaiškėjo, gyvena pilietis L. G. Įėjus į gyvenamojo namo virtuvę buvo rasta ant pakabos pakabinta ta pati kameros užfiksuota striukė, pilietis tebevilkėjo tas pačias, nuotraukoje matytas, kelnes. Prispirtas įrodymų jis iš karto prisipažino spendęs kilpas tiek Šakalinės miške, tiek Meižio upelio šlaite.

Už medžiojimą draudžiamais įrankiais piliečiui buvo surašytas protokolas pagal administracinių nusižengimų kodekso 290 str. 5 d., kurioje bauda numatyta nuo 600 iki 1 700 eurų, bei konfiskuotos medžiojimo priemonės. Laimei, žalos gamtai nepadaryta. Byla perduota teismui.
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas

Vartotojo avataras
medziotojas
Administratorius
Administratorius
Pranešimai: 16974
Užsiregistravo: 2006-Lie-07 00:32
Miestas: Vilnius

Re: BRAKONIERIAI

2017-Sau-20 10:05

Vėl brakušos 3 elnius subrakadielino :x
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas

Vartotojo avataras
medziotojas
Administratorius
Administratorius
Pranešimai: 16974
Užsiregistravo: 2006-Lie-07 00:32
Miestas: Vilnius

Re: BRAKONIERIAI

2017-Sau-20 11:13

Ieškoma, kas nelegaliai sumedžiojo tauriųjų elnių pateles


2017-01-20
Alfa.lt


Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Kauno apskr. VPK) Kauno rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 272 str. 1 d.

Sausio 16 d. Kauno r., Čekiškės sen., Pagirių kaime esančiame miške rastos galimai nelegaliai sumedžiotų tauriojo elnio trejų patelių liekanos. Manoma, kad brakonieriai elnių pateles galėjo nušauti sausio 15 d. apie 22 val. Šios nusikalstamos veikos metu gyvajai gamtai padaryta apie 20 000 eurų žala.

Asmenis, mačiusius šį įvykį bei galinčius suteikti tyrimui reikšmingos informacijos, prašome kreiptis į Kauno apskr VPK telefonu 8 37 303 328, bendruoju pagalbos telefonu 112 arba el. paštu justina.ivanauskaite@policija.lt.

Už šią nusikalstamą veiką gresia laivės atėmimas iki dvejų metų.

Tyrimą kontroliuoja ir organizuoja Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorai.
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas

Vartotojo avataras
hunter330
Patyręs medžiotojas
Patyręs medžiotojas
Pranešimai: 1239
Užsiregistravo: 2006-Rgs-27 10:26
Miestas: Anykščiai - Pasvalys

Re: BRAKONIERIAI

2017-Sau-20 11:20

Ale vis atsiranda tokių glušų kuriems nagai niežti... :evil:
Снаипер бъёт из далека, но всегда наверняка!
Optimistas studijuoja anglų kalbą, pesimistas-kiniečių, o realistas studijuoja kalašnikovo automatą
MIEGAS YRA TIEMS, KURIE NEŽINO KAS YRA MEDŽIOKLĖ.

Vartotojo avataras
medziotojas
Administratorius
Administratorius
Pranešimai: 16974
Užsiregistravo: 2006-Lie-07 00:32
Miestas: Vilnius

Re: BRAKONIERIAI

2017-Vas-01 10:13

Šiaulių rajone neteisėtai sumedžiotas briedis

Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento gyvosios gamtos apsaugos inspektoriams pranešta, kad Šiaulių rajone neteisėtai sumedžiotas briedis. Suaugusį patiną, draudžiamu metu, nušovusiam medžiotojui gresia bauda, teisės medžioti atėmimas. Be to teks atlyginti daugiau kaip 5600 eurų gamtai padarytą žalą.

Medžioklė tykojant, sėlinant vyko Šiaulių rajone, Lygudų medžiotojų būrelio plotuose. Iki šiandien dar buvo galima medžioti danielių, elnių patinus ir briedžių jauniklius bei antramečius briedžių patinus. Medžiotojai turėjo licencijas raguočių medžioklei. Tačiau nuo medžiotojo kulkos krito ne briedžio jauniklis, o suaugęs, ragus numetęs patinas, kurio šiuo metu medžioti negalima. Be to medžioklės Lietuvos respublikos teritorijoje taisyklės numato, kad ragus numetę gyvūnai negali būti medžiojami.

Medžiotojui M.S. (1981 m. 07 mėn.) surašytas protokolas (ANK 290 str. 8,9,10 d.). Vyrui už neteisėtą gyvūno sumedžiojimą gresia bauda nuo 800 iki 1800 eurų , ginklo konfiskavimas ir teisės medžioti atėmimas nuo metų iki penkerių. Be to teks atlyginti gamtai padarytą žalą – daugiau kaip 5600 eurų.

Medžiaga bus perduota teismui, kuris ir spręs, kokio dydžio nuobaudą medžiotojui paskirti.
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas

Vartotojo avataras
medziotojas
Administratorius
Administratorius
Pranešimai: 16974
Užsiregistravo: 2006-Lie-07 00:32
Miestas: Vilnius

Re: BRAKONIERIAI

2017-Vas-01 10:17

Iš kilpos išlaisvintas briedis liko gyvas

2017-01-29 apie 16 val. Širvintų rajono medžiotojų klubo „Girios“ medžiotojai pranešė, kad Ragaunės miško pamiškėje esančiuose krūmuose Širvintų rajone kilpoje rado gyvą briedį. Medžiotojai spėjo, kad kilpoje briedis praleido ne vieną dieną, nes aplink išlaužyti krūmai, ištrypta žemė. Gyvūnui pasisekė, kad kilpa užsiveržė ne iki galo. Tokį galingą gyvūną išvaduoti iš kilpos ne taip paprasta, todėl dar tą pačią dieną Širvintų rajono agentūra susisiekė su Gyvūnų globėjų asociacija.
0.246133001485849891.JPG

Iš pat ryto Gyvūnų globėjų asociacija atsiuntė savo atstovą, kuris briedžiui suleido net 8 strėles vaistų. Ir po tokios dozės vaistų gyvūnas visiškai nepasidavė, priartėjus žmonėms pašokdavo ir gindamasis grasino savo kanopomis. Tačiau užmetus skudurą ant akių pavyko šiek tiek galiūną apraminti ir didelėmis žirklėmis nukirpti gana neploną lyną, kuris jau buvo įsiveržęs į gyvūno odą.
Dėkojame „Girių“ medžiotojų klubo medžiotojams, Gyvūnų globėjų asociacijai, kurių pagalba pavyko išvaduoti briedį iš piktavalių paspęstos kilpos.
Ketinantiems statyti kilpas norime priminti, kad Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 290 straipsnio 5 d. numato administracinę atsakomybę nuo 600 iki 1700 eurų, bei žalą aplinkai, kuri siekia 5070 eurų už briedžio patino neteisėtą sumedžiojimą.
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas

Vartotojo avataras
medziotojas
Administratorius
Administratorius
Pranešimai: 16974
Užsiregistravo: 2006-Lie-07 00:32
Miestas: Vilnius

Re: BRAKONIERIAI

2017-Vas-04 13:15

ILGAI BESITĘSIUSIOJE PAKAUNĖS BRAKONIERIAVIMO BYLOJE PADĖTAS TAŠKAS


Dar 2015 m. balandžio 13 d. Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūnai nustatė šiurkštų medžioklės taisyklių pažeidimą, kai A.K. ir G.V. Kauno rajone, medžiotojų klubo „Tauras“ medžioklės plotų vienete, tiek Kauno apylinkės teismo, tiek Kauno apygardos teismo nepaneigta, kad ne be medžioklės vadovo F.G. ir kito būrelio medžiotojo P.K. žinios, buvo medžioklės plotuose, turėjo naktinio prietaisą „Dedal“, kuriam taikomi naktiniams taikikliams nustatyti reikalavimai, vežėsi užtaisytą ir ne dėkle medžioklinį šautuvą, automobilio bagažinėje buvo neaiškiomis aplinkybėmis sumedžioto šerno skerdiena.
Dėl minėto įvykio A.K. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn net pagal penkis tuomet dar administracinio teisės pažeidimo kodekso straipsnius, o G.V. sulaukė baudžiamosios atsakomybės.
Jei ne nesuskaičiuojama daugybė A.K. nepagrįstų skundų daugeliui teisėsaugos institucijų, į kuriuos reikėjo atsakinėti, aktyvus aiškios administracinės nuobaudos vengimas, tai pat abejotini pirmos instancijos Teismo sprendimai, ekspertų išvadų rengimas, administracinė byla būtų išnagrinėta daug greičiau, tačiau tik 2016 metų pabaigoje galutine ir neskundžiama nutartimi Teismo paskelbta, kad A.K. baudžiamas administracine bauda 1300,00 eur sumai su teisės medžioti atėmimu trejiems metams ir pažeidimo padarymo įrankių ir priemonių, medžioklinio šautuvo, šovinių, naktinio matymo prietaiso konfiskavimu.
Pažymėtina, kad įsigaliojus naujai patvirtinam Medžiotojo bilieto paėmimo ir grąžinimo tvarkos aprašui, specialiosios medžioti teisės atėmimo terminas gali būti pratęstas tiek laiko, kiek asmuo vengia grąžinti medžiotojo bilietą saugoti aplinkos apsaugos institucijai.
Už Teismo įrodytą neteisėtą šerno sumedžiojimą bus pateiktas 1593 eur ieškinys dėl gamtai padarytos žalos atlyginimo.
Kviečiame piliečius ir toliau būti neabejingais ir apie pastebėtus gyvosios gamtos išteklių naudojimo pažeidimus informuoti Bendruoju pagalbos centro numeriu 112.
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas

Vartotojo avataras
medziotojas
Administratorius
Administratorius
Pranešimai: 16974
Užsiregistravo: 2006-Lie-07 00:32
Miestas: Vilnius

Re: BRAKONIERIAI

2017-Vas-04 13:16

SENAS PAŽĮSTAMAS


2017-02-01 paslėpta kamera užfiksavo įtartiną asmenį einantį iš miško su maišu. Nuotraukoje užfiksuotas žmogus Jurbarko rajono agentūros pareigūnams sukėlė įtarimą, kad tai gali būti jų senas pažįstamas A.M. Iš ryto nuvykus pas į Gedžių kaime gyvenantį įtariamąjį A.M., pareigūnų įtarimai pasitvirtino. Pilietis, priremtas įrodymų, prisipažino, kad Dainių pelke vadinamame miške neteisėtai medžiojo neleistinu būdu – kilpomis. Iš viso buvo sugavęs dvi lapes, o naudodamas spąstus sugavo 2 bebrus, o neteisėtai medžiojo tris kartus. Už šiuos pažeidimus A.M. gresia bauda nuo 800 iki 1800 eurų ir ieškinys už aplinkai padarytą žalą. Be abejo, bus konfiskuojami ir brakonieriavimo įrankiai – dveji spąstai ir kilpos.
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas

medzioklis
Patyręs medžiotojas
Patyręs medžiotojas
Pranešimai: 1206
Užsiregistravo: 2006-Rgs-06 12:13
Miestas: Trakai

Re: BRAKONIERIAI

2017-Vas-09 14:47

Žemaitijos tundrą drebina muflonų detektyvas

Denisas NIKITENKA
dnikitenka@lzinios.lt
2017 02 09



Per visą Vakarų Lietuvą nuaidėjusi skandalinga už europinius pinigus įsigytų muflonų žūties Salantų regioniniame parke (SRP) istorija pakrypo netikėta linkme.

Iš pradžių manyta, kad tris kalnų avinus specialiai jiems pastatytame aptvare nušovė brakonieriai, bet ėmus narplioti galimo nusikaltimo peripetijas prireikė net prokurorų pagalbos.

Į juos SRP direkcija neseniai kreipėsi dėl to, kad Skuodo rajono policija, remdamasi veterinarų išvada, atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą, nes rastas negyvas muflonas esą žuvo nuo gentainio ragų smūgių.

„Tai visiška nesąmonė, nes kritęs gyvūnas mirtinai sužalotas dėl įkandimų. Manome, kad pasidarbavo medžiokliniai šunys. Išsiaiškinome, kad tą dieną prie aptvaro kaip tik vyko medžioklė, tačiau policija nekreipė dėmesio į mūsų pastabas. Valstybei, gamtai padaryta žala, bet ikiteisminis tyrimas net nepradėtas“, – piktinosi „Lietuvos žinių“ kalbintas SRP direktorius Modestas Šečkus.

Viltis – prokuratūra

Sausio pradžioje SRP darbuotojus pasiekė kraupi žinia: į Šauklių riedulyną, kuriame yra 40 hektarų muflonų aptvaras, atėjęs lankytojas rado negyvą kalnų aviną.

„Žmogus atvyko pasigrožėti riedulyno, kadagyno vaizdais ir ant medinės estakados išvydo kraujo dėmes. Jis pamanė, kad kas nors paslydo ir susižeidė, bet netrukus prie vartelių aptiko negyvą muflono patiną. Dabar jau išsiaiškinome, kad iš dvidešimties bandos gyvūnų trūksta trijų. Iš pradžių manėme, kad juodą darbą atliko trofėjų medžiotojai ir vieno gyvūno nespėjo išsivežti“, – pasakojo M. Šečkus.

Parko direkcija kreipėsi į Skuodo rajono policiją, bet ši atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą, motyvuodama Skuodo valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) išvadomis, padarytomis apžiūrėjus kritusį kanopinį gyvūną. Valstybinės institucijos inspektoriaus akivaizdoje privatus veterinarijos gydytojas Algirdas Čiuteikis iš Mosėdžio atliko muflono skrodimą. Išvadoje konstatuota, kad dešinėje raguočio kaklo srityje matyti durtinė žaizda, o ant kūno – daugybiniai sumušimai, mėlynės, raumenų plyšimai. Dėl to kalnų avinas ir nugaišo. Šautinių žaizdų nerasta.

Anot M. Šečkaus, paaiškinta, kad apie 500 eurų kainavęs gyvūnas neva rujojo ir susikovė su kitu, stipresniu patinu, šis jį ir patiesė.

Skuodo rajono policijos komisariato vyresnysis tyrėjas Marius Vaitkevičius patvirtino, kad ikiteisminis tyrimas nepradėtas dėl paprastos priežasties: gyvūnas nebuvo nušautas.

Tačiau toks sprendimas pribloškė SRP vadovybę. Ji neseniai išsiuntė skundą Klaipėdos apygardos prokuratūrai. Jame prašoma atsižvelgti į Skuodo VMVT išvadoje, kurios pagrindu nepradėtas ikiteisminis tyrimas, nepaminėtus faktus ir įpareigoti policiją tyrimą pradėti.

„Ši istorija gali atrodyti keistai, bet turime suprasti, jog kalbame apie precedentą. Muflonai įsigyti už europinius pinigus, jie – valstybės nuosavybė, tad kalbame apie valstybės turto sunaikinimą. Nebėra trijų muflonų, kurių vertė – apie 1 tūkst. eurų, o policija nieko netiria. Net nebandoma rasti kaltininkus, tikima pasakomis apie rujojančių patinų mirtinas kautynes. Mes mome, kad įvyko visai kas kita. Nuo pat pradžių vyksta keisti ir sunkiai suvokiami dalykai“, – kalbėjo M. Šečkus.

Pasidarbavo šunys

SRP darbuotojai taip pat kreipėsi į Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentą (KRAAD), muflonų augintojus, medžiotojus ir atliko savo tyrimą, vertą detektyvų rašytojos Agathos Christie plunksnos.

„Savarankiškai išsiaiškinome, kad dieną prieš lankytojui randant negyvą mufloną keli šimtai metrų nuo aptvaro vyko legali šerno medžioklė. Joje dalyvavo du medžiotojai iš netoli esančių Notėnų, vienas varovas ir, mūsų žiniomis, du medžiokliniai šunys. Iš aptvaro mįslingomis aplinkybėmis buvo pasprukę trys muflonai. Keista tai, kad tinklinės tvoros sujungimas buvo praardytas. Pro jį ir išėjo gyvūnai“, – pasakojo M. Šečkus.

Paklaustas, ar patys muflonai negalėjo suardyti tvoros jungčių, pokalbininkas atsakė neigiamai.

„Štai čia ir prasideda įdomybės: veterinaras atliko tik kritusio gyvūno skrodimą, o kailio nenulupo. Tai padarėme mes ir radome aiškias įkandimų bei draskymo žymes. Pakvietėme vieną medžiotoją, jis patvirtino, jog tai – aiškus šunų darbas. Medžioklinis šuo ir į 100 kilogramų sveriantį šerną gali įsikibti, jį draskyti taip, kad šis nukraujuoja. Dar du muflonai – jaunas patinas ir patelė – dingo kaip į vandenį“, – teigė SRP vadovas.

Kritęs gyvūnas buvo vežamas automobiliu iki aptvaro estakados, tempiamas laiptais per ją ir paliktas gulėti jau už tvoros.

„Tad įsivaizduokite, kaip neįtikimai skamba išvada, jog muflonas krito dėl žaizdų, patirtų per kautynes su gentainiu. Vadinasi, alfa patinas kartu su konkurentu paspruko pro angą tvoroje, už jos susikovė, ir vienas krito, o kitas grįžo atgal pas pateles. Kur kiti du? Ir policija patikėjo šia versija, nė nesivargino pasikalbėti su mumis, apklausti medžiotojus“, – gūžčiojo pečiais M. Šečkus.

Jo spėjimu, netoli medžiojantys vyrai arba sąmoningai galėjo užpjudyti mufloną šunimis, arba šie, vedami instinktų, patys pasileido grobio link.

„Medžiotojai, matyt, išsigandę, nuvežė ir nutempė mufloną atgal į aptvarą. Bet kuriuo atveju už šunį jo šeimininkas atsako net ir įvykus nelaimingam atsitikimui, nesuvaldžius keturkojo. Jei būtų nustayti kaltininkai, galėtume pareikalauti atlyginti gamtai padarytą žalą“, – pažymėjo parko direktorius.

Kautynėmis nepatikėjo

„Lietuvos žinios“ susisiekė su Mažeikių rajone muflonus jau du dešimtmečius auginančiu Edmundu Rapalu. Jis tik nusijuokė paklaustas, ar dvikovoje kalnų avinai taip daužo vienas kitą, kad net plyšta raumenys, atsiranda žaizdų, vidinių kraujosruvų.

„Iš kur jūs ištraukėt? Raguočiai daužosi į vienas kitą ragais. Per visą mano patirtį auginant muflonus buvo tik vienas kartas, kai rujos metu žuvo gyvūnas. Vienas jaunas muflonas neįvertino savo jėgų, susikovė su patyrusiu gentainiu ragais, ir nuo smūgių jaunajam skilo kaukolė. Muflonai, kitaip nei danieliai, po vestuvinių kautynių net nepersekioja nugalėtojo. Šis pasitraukia, ir tiek. O kalbos, kad besikaunantis muflonas ėmė ragais vanoti priešininko kūną, nė negali būti. Pliekiasi galva į galvą“, – aiškino E. Rapalas.

KRAAD Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos viršininkas Vitalis Marozas „Lietuvos žinioms“ teigė, jog dabar SRP negali net teikti ieškinio dėl žalos atlyginimo.

„Visa ši istorija gerokai nustebino. Labai keista, kad policija atsisakė pradėti tyrimą, išsiaiškinti visas aplinkybes, o pasikliovė vien veterinaro išvada. Esą plėštinės žaizdos atsirado po kautynių su kitu patinu. Žinoma, medžioklės dalyviai neprisipažįsta, kad jų šunys sudraskė kalnų aviną ar net tris, bet tam ir yra policija. Ji nedėjo pastangų atskleisti šį nusikaltimą“, – pažymėjo aplinkosaugininkas.

Vartotojo avataras
medziotojas
Administratorius
Administratorius
Pranešimai: 16974
Užsiregistravo: 2006-Lie-07 00:32
Miestas: Vilnius

Re: BRAKONIERIAI

2017-Vas-11 15:29

Brakonieriui kilpa užsitraukė

Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūnai 2017 metų sausio 27 dieną iš medžiotojų klubo „Rytas“ medžiotojų gavo pranešimą, kad Vilniaus rajone Bezdonių seniūnijos teritorijoje esančiame Skersabalių miške yra įrengta žvėrių šėrimo aikštelė ir aplink ją pastatytos kilpos medžiojamiesiems gyvūnams gaudyti.
0.999958001486732079.jpg

Aplinkosaugininkai kartu su medžiotojais tos pačios dienos popietę suorganizavo reidą pažeidimui išaiškinti. Nuvykus į minėtą vietovę, miške buvo aptiktas maišas su šviežiu sugauto šerno jauniklio kailiu, galva bei vidaus organais. Žmogaus pėdsakai su kraujo žymėmis ant sniego buvo akivaizdūs ir vedė prie šerno sugavimo su kilpa vietos. Apie kilpos pastatymo vietą ir šerno sugavimą bylojo aplink medžio kamieną nutrinta medžio žievė ir aplink medį gyvūno ištrypta juoda žemė. Aplinkui, sniege buvo matyti žmogaus pėdsakai vedantys į netoliese esančius kolektyvinius sodus. Pareigūnams sekant šviežiais žmogaus pėdsakais, šie atvedė į šalia miško esantį gyvenamąjį namą, kurio kieme pareigūnai rado visus neteisėtai sugauto šerno įkalčius - skerdienos dorojimo vietą, kirvį, ant kurio buvo šerno mėsos likučiai, kapojimo lentą, plastikinį kibirą su kraujuotu vandeniu. Pažeidėjas pareigūnams namų durų neatidarė. Aplinkosaugininkams beliko apsiginkluoti kantrybe, apklausinėti vietos gyventojus, rinkti kitus įrodymus siekiant nustatyti kilpininko asmenybę.
Pareigūnų dviejų savaičių darbas davė rezultatų, pažeidėjas supratęs, kad teks atsakyti už juodus darbelius, pats atvyko Gyvosios gamtos apsaugos inspekciją ir prispaustas neginčijamų įrodymų, prisipažino su kilpa sugavęs šerną ir jį išdorojęs. Pažeidėjui surašytas protokolas pagal Administracinių nusižengimų kodekso 290 straipsnio 5 ir 10 dalis. Pažeidėjui gresia bauda nuo 600 Eur iki 1700 Eur su pažeidimo padarymo įrankių (kilpų) konfiskavimu, taip pat teks atlyginti laukinės gyvūnijos ištekliams padarytą žalą, siekiančią 961 Eur. Galutinį sprendimą šioje byloje priims Vilniaus rajono apylinkės teismas.
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas

Vartotojo avataras
medziotojas
Administratorius
Administratorius
Pranešimai: 16974
Užsiregistravo: 2006-Lie-07 00:32
Miestas: Vilnius

Re: BRAKONIERIAI

2017-Vas-13 13:46

NEPASIMOKĖ …

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kauno RAAD Kaišiadorių rajono agentūra 2017 m. sausio 16 d gavo pranešimą iš medžiotojų būrelio ,,Beržynas“ dėl būrelio medžioklės plote Palimšio miške rastų pastatytų kilpų ir jų pastatymu įtariamu asmeniu.
2017 m. sausio 24 d. Kaišiadorių r. agentūros aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnai, kartu su Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūnais organizavo reidą. Nuvykę į mišką surasti prie medžių pririšti draudžiami medžioklės įrankiai – kilpos iš metalinio troso. Šalia jų sniege matėsi žmogaus pėdsakai su aiškiu batų pėdsaku. Nuvykus į namus pas pil. G.Š. gyvenantį Avinėlių k., kurį medžiotojų būrelis įvardijo kaip įtariamą asmenį, kiemo teritorijoje buvo rasti tie patys batų pėdsakai kaip ir prie pastatytų kilpų. Pil. G. Š. prisipažino pastatęs miške 3 kilpas.
Istorija kartojasi, brakonierius niekaip nenurimsta, praėjusių metų pavasarį jam jau buvo surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 85 str. 4 d. , tuomet Kaišiadorių r. apylinkės teismas skyrė 1000 eur baudą su pažeidimo įrankių ir konfiskavimu, padaryta žala gamtai siekė 3175 eur. Už pakartotinį pažeidimą šįkart teismas skirs griežtesnę nuobaudą...
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas

Vartotojo avataras
medziotojas
Administratorius
Administratorius
Pranešimai: 16974
Užsiregistravo: 2006-Lie-07 00:32
Miestas: Vilnius

Re: BRAKONIERIAI

2017-Vas-21 15:24

Neteisėtai nušovė elnią

Mantė Ramanauskienė,
Panevėžio regiono aplinkos
apsaugos departamento
Gyvosios gamtos apsaugos
inspekcijos vyriausioji specialistė
2017-02-09


Kalėdų šventės - ne kliūtis brakonieriauti. Panevėžio regiono gyvosios gamtos apsaugos inspektoriai po ilgo ir nuoseklaus tyrimo nustatė, kad 2016 m. gruodžio 26 d. buvo neteisėtai sumedžiotas tauriojo elnio patinas Biržų rajone.

phpT5EMMl.gif

Aplinkosaugininkai slaptomis kameromis užfiksavo galimą nusikaltimą.

Gaudami informaciją apie galimus brakonieriavimo atvejus, pareigūnai į pagalbą pasitelkė slaptąsias kameras, kurios Kalėdų antrąją dieną užfiksavo neteisėtą medžioklę. Tyrimo metu nustatyta, kad tauriojo elnio patinas, jį neteisėtai sumedžiojus, iš transporto priemonės buvo gabenamas nepažymėtas specialios paskirties plomba, ant kurios informacinės plokštelės yra užklijuota licencija. Gabenant, net išvežant iš medžioklės plotų vieneto bei dorojant gyvūną, nebuvo įrašo medžioklės lape apie tauriojo elnio sumedžiojimą, prieš pradedant sumedžioto gyvūno dorojimą, medžioklės lape nebuvo įrašytas licencijos numeris, nėra įrašų apie tauriojo elnio patino ragų šakų skaičių, ilgį, apimtis ragų apačioje, kaip to reikalauja Medžioklės taisyklės.
Vadovaujantis Medžioklės taisyklių 22 punktu, jei duomenys apie sumedžiotus gyvūnus, išskyrus duomenis apie sumedžiotų elninių žvėrių patinų ragus, nustatyta tvarka neįrašyti medžioklės lape arba sumedžioti gyvūnai nepažymėti specialios paskirties plombomis, ant kurių informacinių plokštelių priklijuotos licencijos, tokie gyvūnai laikomi sumedžiotais neteisėtai, padarant žalos gamtai. Žala gamtai neteisėtai sumedžiojus tauriojo elnio patiną - 5551,65 euro.
Asmenys neigė neteisėtai sumedžioję tauriojo elnio patiną ir teigė tiesiog pamiršę padaryti įrašą medžioklės lape, tačiau visa tai paneigia užfiksuoti įrodymai.
Asmenys, veikdami susitarę organizuotoje grupėje, tyčia stengėsi nuslėpti sumedžiotą gyvūną.
Filmuotoje medžiagoje matyti ir girdėti, kad visiems dalyvavusiems asmenims girdint vyksta pokalbis apie tai, ką reiktų daryti, jei sustabdytų aplinkos apsaugos pareigūnai („jeigu kas – licenciją užtrauks, o tau ti nebeįdom“).
Neteisėtai sumedžiotą tauriojo elnio patiną gabenusiems ir dorojusiems keturiems medžiotojams surašyti administraciniai teisės pažeidimų protokolai, bylos perduotos nagrinėti Biržų rajono apylinkės teismui. O medžiotojui, kuris neteisėtai sumedžiojo taurųjį elnią, jį gabeno ir dorojo kartu su kitais medžiotojais, numatyta įstatymuose atsakomybė dar laukia, kadangi jis šiuo metu išvykęs iš Lietuvos.
Elnią sumedžiojo R. D., neteisėtai jį gabeno V. K., J. C., A. T., L. E.


Mantė Ramanauskienė,
Panevėžio regiono aplinkos
apsaugos departamento
Gyvosios gamtos apsaugos
inspekcijos vyriausioji specialistė
2017-02-09
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas

Grįžti į

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: 3 ir 0 svečių