Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

Post a reply


This question is a means of preventing automated form submissions by spambots.
Smilies
:) :( :D :lol: :ROFL: :cool: :Yahoo!: :x :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :o :shock: :crazy: %) :P :Rose: :Search: =@ :Bravo: :good: :bad: :sorry: :pardon: :beer: :no: :friends: O:-)
View more smilies

BBCode is ON
[img] is ON
[url] is ON
Smilies are ON

Topic review
   

Expand view Topic review: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

by medziotojas » 2024-Mar-14 15:55

Naktiniai įteisinti! Ką dabar darys medžiotojai ir AAD inspektoriai ?


https://www.youtube.com/watch?v=YYDKag5 ... iokl%C4%97

Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

by medziotojas » 2024-Mar-11 09:28

Seimas iš naujo svarstys Prezidento vetuotas Medžioklės įstatymo pataisas




Seimas nusprendė iš naujo svarstyti Respublikos Prezidento Gitano Nausėdos vetuotus Medžioklės įstatymo pakeitimus dėl naktinių taikiklių naudojimo medžioklėje.

Seimas 2023 m. gruodžio 13 d. priėmė Medžioklės įstatymo pataisas, kuriomis buvo nutarta įtvirtinti draudžiamas ir leidžiamas medžioklėje naudoti priemones ir įrankius. Pagal priimtas pataisas, medžioklėje naktinius taikiklius ar jų priedus, pritvirtintus prie optinių taikiklių, buvo sutarta leisti naudoti medžiojant šernus, lapes, mangutus, paprastuosius meškėnus, kanadines audines, nutrijas ir ondatras. Kitus gyvūnus medžioti su naktiniais optiniais taikikliais būtų draudžiama. Pasak pasiūlymo rengėjų, ribotas naktinio matymo taikiklių naudojimas prisidėtų prie efektyvesnio gyvūnų gerovės principų užtikrinimo, leistų efektyviau kovoti su afrikiniu kiaulių maru.

Pasak Respublikos Prezidento patarėjos Agnės Jakstienės, šalies vadovo vertinimu, įstatymo priėmimo motyvai yra nepakankamai svarūs, o įtvirtintas teisinis reguliavimas gali sudaryti prielaidas nepagrįstam laukinės gyvūnijos skurdinimui.

„Afrikinio kiaulių maro plitimą išties įmanoma sustabdyti medžiojant šernų pateles ir tokiu būdu mažinant šernų populiacijos gausą, tačiau ir dabar galiojantis teisinis reguliavimas sudaro tam reikalingas prielaidas. Šernų sumedžiojimas nėra limituojamas nei medžioklės sezonu, nei jų skaičiumi. Remiantis Aplinkos apsaugos departamento rašte pateikiama informacija, teisėtai sumedžiotų šernų patelių skaičius pastaraisiais metais yra pakankamai didelis, o afrikinio kiaulių maro plitimas gali būti sėkmingai valdomas naudojant tradicinius medžioklės įrankius ir priemones“, − Seimo posėdyje sakė šalies vadovo patarėja. Be to, pasak jos, kiaulių maro plitimą galima kontroliuoti ir kitais būdais, pavyzdžiui, tveriant šernų judėjimą ribojančias tvoras, ribojant papildomą šernų šėrimą, taip pat, esant reikalui, pasitelkiant papildomas finansines paskatas.

Jakstienė atkreipė dėmesį, kad nors naktinių taikiklių naudojimas medžioklėje yra įteisintas ne vienoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, tačiau daugumoje valstybių naktinių taikiklių naudojimas grindžiamas individualaus leidimo pagrindu. „Tai reiškia, kad leidimas naudoti naktinius taikiklius medžiojant gyvūnus paprastai išduodamas kiekvienu konkrečiu atveju atsižvelgus į tokias reikšmingas aplinkybes, kaip tam tikros gyvūnų rūšies populiacijos dydis, ligų plitimas, kitų priimtinų alternatyvių valdymo priemonių nebuvimas ir panašiai. Tuo tarpu įstatymo numatytas leidimas naudoti naktinius taikiklius formuluojamas iš esmės ne individualaus, o bendrojo leidimo pagrindu. Tai yra šis punktas, išskyrus jame nurodytas leidžiamų medžioti gyvūnų rūšis, nenumato jokių naktinių taikiklių naudojimą ribojančių sąlygų“, − pastebėjo Respublikos Prezidento patarėja.
Ji taip pat pažymėjo, kad medžioklinių šaunamųjų ginklų su naktiniais taikikliais naudojimas krašto apsaugos tikslais nebūtų efektyvi priemonė ginant valstybę nuo ginkluoto užpuolimo, šaunamųjų ginklų su naktiniais taikikliais naudojimas medžioklėje nėra tapatus šių priemonių naudojimo karo sąlygomis, kai taikiniai yra ne laukiniai gyvūnai, o priešo pajėgoms priklausantys kariai, karinė technika ir kiti objektai.

Šalies vadovas pasiūlė šiuos Medžioklės įstatymo pakeitimus laikyti nepriimtais.

Už siūlymą svarstyti šį įstatymą (Nr. XIVP-3271 GR) iš naujo balsavo 76 Seimo nariai, už siūlymą laikyti įstatymą nepriimtu – 45 parlamentarai. Toliau grąžintas įstatymas bus svarstomos pagrindiniu paskirtame Kaimo reikalų komitete. Galutinis balsavimas dėl šio klausimo numatomas kovo 14 d.
LRS inf.

Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

by medziotojas » 2024-Mar-04 09:02

Pareigūnai aiškina. Galimi naktinio matymo taikiklių naudojimo kontrolės metodai


https://www.youtube.com/watch?v=6u6mjcz ... iokl%C4%97

Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

by medziotojas » 2023-May-23 13:11

Naktiniai matymo prietaisai: kas laukia miško gyventojų ?



https://www.ziniuradijas.lt/laidos/atvi ... ju?video=1

Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

by medziotojas » 2023-May-23 12:52

Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugija. Naktiniai taikikliai – puiki proga pigiam politiniam šou



Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugija
2023.05.23

1516345-57268-756x425.jpg
Medžioklė su natkiniais taikikliais / Komentaro autorių / Deivido Staponkaus nuotr.


Seime artėjant balsavimui dėl Lino Jonausko inicijuotų ir Seimo Aplinkos apsaugos komiteto sprendimu patikslintų Medžioklės įstatymo pataisų, išimtiniais atvejais medžioklėje leidžiančių naudoti naktinio matymo taikiklius, medžioklės ir aplinkosaugos žinovų pasipylė kaip grybų po lietaus.

Prie Medžioklės įstatymo keitimą inicijavusio Seimo nario L. Jonausko, kurio „arkliuku“ visada buvo „antimedžiotojiškos“ temos, prisijungė žinomas gamtos fotografas Marius Čepulis, Seimo narė, informatikos specialistė Monika Ošmaniauskė ir kiti su medžiokle ir gamta dar mažiau bendra turintys ekspertai.


Argumentai – naktinių taikiklių riboto naudojimo šalininkų pusėje


Džiugu, kad po viešų ar mažiau viešų diskusijų, iš eterio dingo neseniai dar ganėtinai drąsiai naudoti, bet klaidingi argumentai dėl tariamo naktinių taikiklių riboto naudojimo leidimo prieštaravimo ES bei tarptautinei teisei, gyvūnų gerovės principams.

Taip pat medžiotojų bendruomenei atsargiau žarstomasi išankstiniais kaltinimais dėl brakonieriavimo, ar „bėdavojama“ dėl pasunkėsiančios medžiotojų kontrolės, kuri didėjančioms gyvūnų populiacijoms neturi didesnės įtakos būtent dėl medžiotojų.

Medžioklės oponentai dabar labiau kritikuoja Aplinkos komiteto poziciją dėl naktinių taikiklių, ribotą įteisinimą pagrindžia „valstybės gynybos“ ir kovos su kiaulių maru argumentu bei apeliuoja į etikos principus.

Asmeninėmis vertybėmis ir vidiniu įsitikinimu grindžiama vienokia ar kitokia nuomonė naktinių taikiklių klausimu – sveikintinas ir gerbtinas dalykas. Pavyzdžiui, Aplinkos komiteto pirmininkė Aistė Gedvilienė aiškiai deklaruoja: „Nepalaikau ir taškas.“

Kita vertus, žinomi asmenys neturėtų klaidinti visuomenės asmeninėmis vertybėmis ir požiūriu grindžiamomis prielaidomis.


„Valstybės saugumo“ argumentas komentatoriams – juokingas (ne)pagrįstai?


„<...> niekinis argumentas – krašto apsauga. Iš viso nesąmonė“, – taip viešai pasisako jau buvęs Aplinkos ministro patarėjas M. Čepulis. Jam antrina Seimo narė Monika Ošmianskienė.

Seimas neseniai leido naktinių taikiklių civilinę apyvartą, kadangi siekė, jog Lietuvos piliečiai šių prietaisų turėtų kuo daugiau – didesnis turimų naktinių taikiklių kiekis gali pasitarnauti kilusios grėsmės valstybei akivaizdoje.

Įstatymo priėmimo argumentai aiškūs – naktiniai taikikliai gali būti panaudoti krašto gynybai, todėl reikia skatinti piliečius juos įsigyti.

Dar M. Čepulio atstovaujama ministerija galėjo savo iniciatyva ir be Seimo įsikišimo leisti išskirtiniais atvejais medžioklėje naudoti naktinius taikiklius, taip paskatinti medžiotojus juos įsigyti, bet to, nepaisydama Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos inicijuotų diskusijų, nepadarė.

Kai nėra galimybės naudoti naktinius taikiklius, vargu, ar juos kas skubės įsigyti.

Krašto apsauga – iš viso nesąmonė. Galbūt, bet įstatymas priimtas, o jo motyvai – aiškūs, kaip ir tai, jog Lietuva liko paskutinė su Rusija besiribojanti ES valstybė, kurioje net ir ribotas naktinių taikiklių naudojimas medžioklėje neleidžiamas.


Brakonieriai nepagauti, o gyvūnų išlikimas – pavojuje?


Seimo nariai L. Jonauskas ir M. Ošmianskienė, M. Čepulis bei kiti visuomenės veikėjai sutartinai sako, jog gavę naktinius taikiklius šernams ir invazinėms rūšims medžioti, medžiotojai netruks „išpyškinti“ elnių, stirnų ir kiškučių.

Be to, liks nenubausti, nes niekas negalės įrodyti, kad minėti gyvūnai sumedžioti naudojant naktinį taikiklį.

Dabar šernai ir invazinės rūšys medžiojami pasišviečiant prožektoriais. Nėra kalbama, kad aplinkosaugininkams, bandant užtikrinti, jog su prožektoriumi nebūtų šaudomi elniai ar kitos rūšys, kurias su prožektoriais medžioti draudžiama, kyla problemų.

Taigi, prožektorius iš dalies pakeitus naktiniais taikikliais, pareigūnų darbo sąlygos nepasikeis nė trupučio.

Už rūpinimąsi medžiojamais gyvūnais atsakingi medžiotojai. Medžiojamų gyvūnų populiacijos gausėja, net ir kai kuriuos gyvūnus naktį teisėtai medžiojant su prožektoriais. Apie kokį beatodairišką gyvūnų populiacijų naikinimą kalbame?

Nepainiokime medžiotojų su brakonieriais. Šie nepaiso jokių taisyklių, todėl įstatymų turinys jiems nė motais. Tarp medžiotojų, kaip ir kitų visuomenės grupių, taip pat pasitaiko taisyklių negerbiančių asmenų. Vis dėlto, didžioji dalis brakonieriavimo ar medžioklės taisyklių pažeidimo atvejų išaiškinama būtent medžiotojų iniciatyva. To nederėtų pamiršti.


Gyvūnų ramybė, etika ir moralė


Naktinis taikiklis mažiau trikdo gyvūnus nei jų „švitinimas“ prožektoriais, todėl keista girdėti gyvūnų psichologijos ekspertų argumentus, esą yra priešingai.

Pritartina, kad gyvūnai iš tiesų turės mažesnę tikimybę merdėti kančiose po ne itin tikslaus prožektoriaus pagalba padaryto šūvio.

Neįsitikinęs nešauk. Žinoma, tik mes kalbame apie šernų ir invazinių gyvūnų populiacijų kontrolę – pareigą sumažinti tokių gyvūnų skaičių. Tai svarbu dėl žemės ūkio interesų ir saugomų rūšių apsaugos, todėl prioritetas yra šūvis, o ne jo kokybė.

Naktinis taikiklis itin padidina tikslaus šūvio tikimybę ir leidžia gyvūnui išvengti nereikalingų kančių. Čia oponentai kartoja: šis nebūtinas žaislas palengvins medžioklės sąlygas, panaikindamas bet kokį iššūkį ir pan.

Tie patys oponentai ne taip seniai „kryžium gulė“ prieš lankų medžioklėje įteisinimą. Medžioklė lanku yra itin sudėtinga, todėl kyla klausimas, kokie tikrieji šio politinio šou motyvai?


Kas paskatino diskusiją apie naktinių taikiklių įteisinimą?


Minėta, dar M. Čepulio atstovaujama Aplinkos ministerija turėjo galimybę nesudėtingai išspręsti Seimo priimto, naktinių taikiklių įsigijimą skatinančio, įstatymo įgyvendinimo klausimus be pakartotinio Seimo įsikišimo, bet to nepadarė.

Medžioklės įstatymo pataisas, taigi ir naktinių taikiklių riboto įteisinimo klausimo kėlimą, lėmė ne kas kita, bet L. Jonausko įregistruotas medžioklės įstatymo pakeitimo projektas, siūlantis daugelio priemonių ir įrankių (įskaitant naktinių taikiklių) tiesioginį draudimą įstatymo lygiu. Aplinkos ministerija tokiam siūlymui pritarė.

Akivaizdu, kad LMŽD ir medžiotojų bendruomenė nuošalyje likti negalėjo.

Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

by medziotojas » 2022-Aug-13 16:11

Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugija

Naktinio matymo taikikliai - pasitikėjimo medžiotojų bendruomene klausimas



Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugija (toliau – Draugija) 2022 m. liepos 29 d. el. paštu gavo Aplinkos ministerijos raštą Nr. 22-10772 „Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000 m. birželio 27 d. įsakymo Nr. 258 „Dėl Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ projektą (toliau – projektas).
Atsakydami į gautą raštą informuojame, kad Draugija pagal kompetenciją išnagrinėjo raštą ir rašte minimam projektui nepritaria bei turi pastabų.
Nors projektu siekiama įgyvendinti neseniai pakeistas Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo nuostatas dėl naktinių taikiklių naudojimo civilinėje apyvartoje, projektu tikslinami Medžioklės taisyklių reikalavimai dėl naktinių taikiklių turėjimo medžioklės plotuose, netenkina medžiotojų bendruomenės poreikio ir neatliepia į jau kurį laiką medžiotojų vienijančių organizacijų prašymus – įteisinti Lietuvoje naktinių taikiklių panaudojimą medžiojant šernus, lapes ir mangutus.
1979 m. rugsėjo 19 d. Europos laukinės gamtos ir gamtinės aplinkos apsaugos konvencija (toliau – Berno konvencija) riboja taikiklių, turinčių vaizdo keitiklį arba elektroninį vaizdo padidintoją (šaudant naktį), naudojimą medžiojant Berno konvencijos III priedėliuose įvardintas gyvūnų rūšis, pvz.: elninius žvėris, kiškius ar upinius bebrus. Nei Berno konvencija, nei kiti teisės aktai neriboja naktinių taikiklių naudojimo medžiojant Berno konvencijos II ir III priedėliuose nenurodytus gyvūnus, tokius kaip šernas, lapė ar mangutas.
Naktinio matymo taikiklių ir analogiškų prietaisų naudojimas medžioklėje yra leidžiamas kaimyninėse šalyse – Latvijoje ir Lenkijoje. Naktinių ir termovizorinių taikiklių naudojimas kaimyninėse šalyse buvo įteisintas remiantis minėta Berno konvencija ir, kaip priemonė užtikrinanti Afrikinio kaulių maro valdymą laukinėje gamtoje, Latvijoje leidžiant medžioti šernus, lapes ir mangutus, Lenkijoje – šernus, nes šios gyvūnų rūšys nėra minimos Berno konvencijos priedėliuose. Lenkijoje minėtas leidimas yra nustatytas aplinkos ministro patvirtintose taisyklėse, Latvijoje – Medžioklės įstatyme.
Lietuvoje draudžiami medžioklėje naudoti įrankiai, priemonės ir būdai reglamentuojami Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėse, kuriose, politinės valios atveju, būtų galima įtvirtinti saugiklius, užtikrinančius, kad tokie prietaisai, kaip naktiniai, lazeriniai, termovizoriniai taikikliai, medžioklės metu būtų naudojami aiškiai Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėse nustatyta tvarka.
Pagal Medžioklės įstatymo 5 straipsnio 2 punktą, Aplinkos ministerija atsakinga už draudžiamų medžioklės įrankių ir būdų tvirtinimą, todėl imperatyviai gali nurodyti, kokiomis priemonėmis, būdais draudžiama arba leidžiama medžioti tam tikras medžiojamųjų gyvūnų rūšis.
Lietuvoje Afrikinis kiaulių maras (toliau – AKM) šernuose nustatytas 2014 m. pradžioje. Nuo AKM pradžios Lietuvoje sumedžioti 214 635 šernai. Laukinėje gamtoje fiksuotas 8 031 AKM atvejai, kurie ir toliau nuolat fiksuojami. Per devynerius metus Lietuva nesugebėjo įveikti AKM. Negana to, šiais metais AKM vėl įsisuko į kiaulininkystės ūkius bei šiuo metu pastebimas šios ligos plitimo augimas laukinėje gamtoje. Daugelyje AKM paveiktų Europos sąjungos šalių medžiotojai laikomi vienintele priemone suvaldyti AKM laukinėje gamtoje.
Europos Komisija yra išleidusi darbinį dokumentą SANTE/7113/2015, kuriame apibendrinamas ES strateginis afrikinio kiaulių maro (AKM) valdymo metodas. Dokumente pažymima, kad šernų populiacija vaidina svarbų vaidmenį pernešant ir išlaikant AKM, todėl medžioklė turi būti pritaikyta prie epidemiologinės AKM raidos bei poveikio šernų populiacijai, kuriai mažinti gali būti naudojama „papildoma techninė įranga medžioklėje” – tai yra ginklų garso slopintuvai, naktiniai, termovizoriniai taikikliai bei jų priedėliai.
Būtent AKM suvaldymo sunkumai Latvijoje ir Lenkijoje paskatino įteisinti naktinių taikiklių naudojimą bei tuo pačiu metu Latvijoje leista naudoti ir garso slopintuvus. Jei būtų leidžiama medžioti su naktiniais taikikliais, šernų populiacija Lietuvoje ir AKM ligos plitimas Lietuvoje būtų lengviau suvaldomas, taip pat būtų lengviau sureguliuojama invazinių ir kitų plėšriųjų žvėrių, kurių medžioklė naudojant tokias priemones nėra uždrausta tarptautiniais susitarimais, gausa.
Pažymime, jog jokie Tarptautiniai teisės aktai, direktyvos ar reglamentai neprieštarauja naktinių taikiklių naudojimui medžiojant šernus, lapes ir mangutus. Lietuvoje naktinių taikiklių naudojimo medžioklei įteisinimas, tai Nacionalinio lygmens politikos klausimas, kurio sprendimas tik Aplinkos ministerijos kompetencijoje.
Atsižvelgiant į tai, siūlome papildyti Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles ir jose įtvirtinti naktinių taikiklių naudojimą medžiojant medžiojamuosius gyvūnus, kurie neišvardinti Berno konvencijos II ir III priedėlių sąrašuose, t. y. medžiojant šernus, lapes ir mangutus. Taip pat pažymime, kad teisės akto leidėjas, priimdamas teisinio reguliavimo normą, visuomet gali nurodyti galiojimo terminą, todėl šernų, lapių ir mangutų medžioklei siūlome leisti naudoti naktinius taikiklius, nustatant adaptacinį (bandomąjį) laikotarpį, per kurį pasimatys tolimesnės naktinių taikiklių naudojimo tendencijos ir bus patikrintos, šiuo metu dėl naktinių taikiklių naudojimo medžioklėje, keliamos hipotezės.
Nustačius nors ir griežtą, tačiau aiškią naktinių, lazerinių, termovizorinių taikiklių naudojimo tvarką, manytina, kad sumažės tikimybė medžiojant nakties metu sumedžioti draudžiamą medžioti gyvūną, sužeisti kitą medžiotoją ar, naktį medžioklės plote esantį, pašalinį asmenį. Bus galima gamtoje nakties metu pastebėti ligotą ar sužalotą gyvūną, atsekti medžiotojo sužeistą gyvūną, įgyvendinti gerosios medžioklės principą sutrumpinant gyvūno kančios laiko terminą. Taip pat medžiotojai nakties metu galės kur kas efektyviau stebėti migruojančius gyvūnus, nustatyti jų judėjimo maršrutą, užtikrinti betikslės akistatos su gyvūnu išvengimą, sumažės gyvūnų trikdymas tamsiuoju paros metu ir medžiotojo sužeidimo tikimybė.
Pažymime, kad visi medžiotojų bendruomenei svarbūs klausimai, dar prieš rengiant teisės aktų pakeitimų projektus, turėtų būti tinkamai įvertinti, išdiskutuoti ir priimami atsižvelgiant į medžiotojus atstovaujančių organizacijų pozicijas.
Atkreipiame dėmesį ir į tai, kad jau kurį laiką neišnaudojamas Lietuvos Respublikos aplinkos ministro patariamojo organo – Medžioklės tvarkymo konsultacinės tarybos potencialas ir neorganizuojama jokia šios tarybos veikla.
Esame pasirengę dalyvauti pasitarimuose, diskusijose, posėdžiuose ir darbo grupėse.

Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

by medziotojas » 2022-May-13 20:59

Naktinius taikiklius naudoti bus galima, bet… ne medžioklėje



2022.05.12
ŪP informacija


Seime antradienį priimtos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pataisos, legalizuojančios naktinio matymo taikiklių naudojimą civilinėje apyvartoje. Tačiau medžiotojai šių prietaisų medžioklėje naudoti negalės, nes nepakeisti kiti medžioklę reglamentuojantys teisės aktai, o naktiniai taikikliai legalizuoti tam, kad atseit būtų sustiprintas pasirengimas valstybės gynybai. Tikras absurdas, nes kas gali sau leisti pirkti po dešimtis tūkstančių kainuojančius daiktus ir jų nenaudoti? Tad valstybės gynyba sustiprinta tikrai nebus.

Keisti Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą pasiūlė didelė grupė Seimo narių, atstovaujančių įvairioms frakcijoms. Kaip Seimo posėdyje teigė Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Laurynas Kasčiūnas, Ukrainos pamokos parodė, kad yra būtina stiprinti valstybės kovinę galią – agresijos atveju Lietuva privalo būti ginama ginklu. „Tam, kad mūsų gynyba būtų efektyvi, yra būtini naktiniai taikikliai. Tuo jau įsitikinta Ukrainoje. Karas vyksta nepriklausomai nuo paros meto. Todėl būtini ne tik optiniai, bet ir naktiniai taikikliai“, – tvirtino L. Kasčiūnas.

Anot jo, Seime priimtos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pataisos leis įsigyti naktinius taikiklius tik tiems asmenims, kurie turi teisę pirkti ginklus, ir tik tinkamus tiems ginklams, kuriems asmuo turi leidimus. „Lietuvoje yra apie 95 tūkst. asmenų, turinčių leidimus turėti ginklą. Tačiau teise įsigyti naktinius taikiklius pasinaudos tikrai ne visi, nes kiekvienas turintis teisę laikyti ginklą įsivertins savo galimybes – tiek finansines, tiek pasirengimo ginti tėvynę“, – aiškino NSGK pirmininkas.

NSGK nario Arvydo Pociaus tvirtinimu, išbraukus naktinius taikiklius iš A kategorijos ginklų, ginklų priedėlių ir šaudmenų sąrašo, jie tampa ginklų priedėliais, kurių civilinė apyvarta yra nedraudžiama. „Taip būtų sustiprinta mūsų valstybės kovinė galia“, – aiškino A. Pocius. Jis pripažino, kad legalizavus naktinius taikiklius, atsiranda rizika, kad jie medžioklėje gali būti panaudoti nelegaliai, tačiau vargu, ar medžiotojai tai darys, žinodami, kad už tai gali užsitraukti ne tik piniginę baudą, siekiančią iki 1 700 Eur, bet bus atimta ir teisė medžioti bei konfiskuotos visos medžioklėje panaudotos priemonės.

Anot A. Pociaus, Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pataisos, kurios įsigalios nuo liepos 1 d., nesuteikia teisės naudoti naktinio matymo priedėlių ar taikiklių medžioklėje, nes tam turi būti pakeisti medžioklę reglamentuojantys teisės aktai.

Taip tvirtino ir buvęs aplinkos ministras, Seimo Kaimo reikalų komiteto narys Kęstutis Mažeika. Anot jo, draudimas medžioklės metu naudoti naktinius taikiklius pagal dabar galiojantį reglamentavimą yra apibrėžtas Medžioklės taisyklėse, patvirtintose aplinkos ministro įsakymu. Įsigaliojus įstatymo projektui, tvarka išliktų ta pati – Lietuvoje medžiotojams ir toliau būtų draudžiama Lietuvos teritorijoje medžioti su naktiniais taikikliais, nes tai draudžia Medžioklės taisyklės, tačiau medžiotojams, įsigijusiems naktinius taikiklius, atsirastų galimybė juos naudoti rengiantis ginti valstybę, karo atveju.

„Anksčiau buvo bandymų naktinių taikiklių naudojimą medžioklėje įteisinti Medžioklės įstatyme, tačiau tam nebuvo pritarta. Medžioklės taisykles galės pakeisti tik ministras. Tikiuosi, kad jis to nepadarys“, – vylėsi parlamentaras. Beje, nors Lietuvoje naktinių taikiklių medžiotojai negalės naudoti medžioklėje, jie galės juos vežtis važiuodami medžioti su naktiniais taikikliais į kitas šalis, kur tai nėra uždrausta, pvz., į Latviją.

Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

by medziotojas » 2022-May-11 08:32

Durnių laivas ... :x :(


Seimo reakcija į Rusijos karą: ginklą turintys žmonės galės įsigyti naktinius taikiklius


BNS ir lrytas.lt inf.
2022-05-10

Reaguodamas į Rusijos pradėtą karą prieš Ukrainą, Seimas antradienį priėmė pataisas, kurios teisę ginklą laikyti turintiems žmonėms leis įsigyti ir naktinius taikiklius.

Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pataisos priimtos 90 parlamentarų balsavus už, penkiems buvus prieš ir dešimčiai susilaikius.
Numatyta, kad jos įsigalios nuo liepos.
Beveik 30 parlamentarų inicijuotos pataisos naktinius taikiklius išbraukė iš A kategorijos ginklų, kurie civilinėje apyvartoje iki šiol yra draudžiami.
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) vadovas konservatorius Laurynas Kasčiūnas teigia, jog pakeitimai atliepia karo Ukrainoje išmoktas pamokas.
„Tam, kad veiksmingai galėtume ginti savo šalį, naktiniai taikikliai būtini. Karas vyksta nepriklausomai nuo paros laiko, taigi būtini ne tik optiniai, bet ir naktiniai taikikliai. Matome ukrainiečių poreikius, turime laiko pasimokyti iš jų“, – BNS sakė L. Kasčiūnas.
Komiteto vadovas taip pat pastebi, kad naktinius taikiklius galės įsigyti tik tie asmenys, kurie turi leidimą ginklui, o medžioklėje jie ir toliau liks draudžiami naudoti.
„Draudimas medžioklės metu naudoti naktinius taikiklius išlieka. Jis apibrėžtas Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėse. Tačiau medžiotojams, įsigijusiems naktinius taikiklius atsirastų galimybė juos naudoti rengiantis valstybės gynybai ir karo atvejui“, – pažymėjo parlamentaras.
Pasak L. Kasčiūno, Lietuvoje šiuo metu yra apie 95 tūkst. asmenų, turinčių leidimą ginklui.

Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

by medziotojas » 2022-Apr-01 21:18

Dar prieš rinkimus sakiau - išsirinksime šitą tipą - turėsime bėdų !



Linas Jonauskas. Naktinių taikiklių įteisinimas medžioklėje negali priklausyti nuo vieno asmens



Linas Jonauskas,
Seimo narys, aplinkosaugininkas, socialdemokratas
2022 m. kovo 31 d.



Seime įregistravau Medžioklės įstatymo pataisas, kuriomis siekiu užkirsti kelią lengvam naktinio matymo taikiklių naudojimo medžioklėje įteisinimui.

Siūlau Medžioklės įstatymo pataisomis numatyti, kad Aplinkos ministerija nėra atsakinga už draudžiamų medžioklės įrankių ir būdų tvirtinimą, o taip pat – iš Medžioklės taisyklių į Medžioklės įstatymą perkelti medžioklėje draudžiamus naudoti įrankius, priemones ir būdus, tarp kurių yra ir naktiniai taikikliai.

Kodėl to reikia?

Seime prasideda Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pakeitimo projekto svarstymai. Juo rengėjai siekia krašto gynybai įteisinti naktinio matymo taikiklių naudojimą civilinėje apyvartoje. Rusijos karo Ukrainoje akivaizdoje toks sprendimas yra logiškas, tačiau būtini saugikliai, kad šie prietaisai būtų naudojami išimtinai tik šalies teritorinei gynybai ir nebūtų sudaromos sąlygos ministro įsakymu jų įteisinti medžioklėje.
Pakeitus Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą ir civilinėje apyvartoje įteisinus galimybę naudoti naktinio matymo taikiklius, gali padidėti nelegalus jų naudojimas medžioklėje, taip pat gali būti daug lengviau įteisinti taikiklių naudojimą medžioklėje – užtektų tik ministro įsakymo.
Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnai, darydami kratas, ir dabar medžiotojų automobiliuose randa naktinio matymo taikiklius, kuriuos medžioklėje draudžiama ne tik naudoti, bet ir turėti. Seime beveik kasmet atsiranda iniciatyvos įteisinti naktinio matymo taikiklius medžioklėje. Jos nebuvo įgyvendintos tik todėl, kad Seime yra 141 narys ir įstatymo priėmimui reikalinga dauguma.
Negalima leisti, kad, pakeitus Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą, naktinių taikiklių įteisinimas priklausytų tik nuo vieno asmens.
Bandymai įteisinti naktinio matymo taikiklius medžioklėje nuolat susilaukdavo didelio visuomenės, nevyriausybinių organizacijų pasipriešinimo. Visiems bus ramiau ir aiškiau, jei, keičiant Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą, bus numatyti saugikliai, kurie užtikrins, kad tokie prietaisai, kaip naktiniai taikikliai, negalėtų lengva ranka būti leidžiami medžioklėje ir galėtų būti naudojami tik krašto gynybai.

Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

by medziotojas » 2022-Mar-26 11:40

Įregistavo pataisas, neleisiančias lengvai legalizuoti naktinių taikiklių medžioklėje



2022 Kovo 24
Autorius: ELTA

Seimo Lietuvos socialdemokratų frakcijos narys Linas Jonauskas įregistravo Medžioklės įstatymo pataisas, kuriomis siekia, kad būtų užkirstas kelias lengvai įteisinti naktinio matymo taikiklių naudojimą medžioklėje.

Pasak L. Jonausko, Seime atsiradus iniciatyvoms krašto gynybai įteisinti naktinio matymo taikiklių naudojimą civilinėje apyvartoje, reikalingi papildomi saugikliai, kad jie tik tam ir būtų naudojami.

Seimo narys siūlo Medžioklės įstatymo pataisomis numatyti, kad Aplinkos ministerija nėra atsakinga už draudžiamų medžioklės įrankių ir būdų tvirtinimą, o taip pat – iš Medžioklės taisyklių į Medžioklės įstatymą perkelti medžioklėje draudžiamus naudoti įrankius, priemones ir būdus, tarp kurių yra ir naktiniai taikikliai.

„Suprantama, kad Rusijos karo Ukrainoje akivaizdoje norima atverti galimybę civilinėje apyvartoje naudoti naktinius taikiklius, tačiau būtina užtikrinti, kad šie prietaisai būtų naudojami išimtinai tik šalies teritorinei gynybai, ir nebūtų sudaromos sąlygos ministro įsakymu jų įteisinti medžioklėje. Pakeitus Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą ir civilinėje apyvartoje įteisinus galimybę naudoti naktinio matymo taikiklius, gali padidėti nelegalus jų naudojimas medžioklėje, taip pat gali būti daug lengviau įteisinti taikiklių naudojimą medžioklėje. Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnai, darydami kratas, ir dabar medžiotojų automobiliuose randa naktinio matymo taikiklius, kuriuos medžioklėje draudžiama ne tik naudoti, bet ir turėti. Seime beveik kasmet atsiranda iniciatyvos įteisinti naktinio matymo taikiklius medžioklėje. Negalima leisti, kad naktinių taikiklių įteisinimas priklausytų nuo vieno asmens“, – sakė L. Jonauskas.

Įstatymą kartu su L. Jonausku teikia bei palaiko ir kiti Seimo nariai, priklausantys įvairioms Seimo frakcijoms.

Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

by medziotojas » 2022-Mar-25 14:35

Aš dar prieš rinkimus visiems fakjuboke sakiau - balsuosite už šitą debilą - laukite bėdos ...

Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

by medziotojas » 2022-Mar-25 14:33

Įregistavo pataisas, neleisiančias lengvai legalizuoti naktinių taikiklių medžioklėje



2022 Kovo 24
Autorius: ELTA

Seimo Lietuvos socialdemokratų frakcijos narys Linas Jonauskas įregistravo Medžioklės įstatymo pataisas, kuriomis siekia, kad būtų užkirstas kelias lengvai įteisinti naktinio matymo taikiklių naudojimą medžioklėje.

Pasak L. Jonausko, Seime atsiradus iniciatyvoms krašto gynybai įteisinti naktinio matymo taikiklių naudojimą civilinėje apyvartoje, reikalingi papildomi saugikliai, kad jie tik tam ir būtų naudojami.

Seimo narys siūlo Medžioklės įstatymo pataisomis numatyti, kad Aplinkos ministerija nėra atsakinga už draudžiamų medžioklės įrankių ir būdų tvirtinimą, o taip pat – iš Medžioklės taisyklių į Medžioklės įstatymą perkelti medžioklėje draudžiamus naudoti įrankius, priemones ir būdus, tarp kurių yra ir naktiniai taikikliai.

„Suprantama, kad Rusijos karo Ukrainoje akivaizdoje norima atverti galimybę civilinėje apyvartoje naudoti naktinius taikiklius, tačiau būtina užtikrinti, kad šie prietaisai būtų naudojami išimtinai tik šalies teritorinei gynybai, ir nebūtų sudaromos sąlygos ministro įsakymu jų įteisinti medžioklėje. Pakeitus Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą ir civilinėje apyvartoje įteisinus galimybę naudoti naktinio matymo taikiklius, gali padidėti nelegalus jų naudojimas medžioklėje, taip pat gali būti daug lengviau įteisinti taikiklių naudojimą medžioklėje. Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnai, darydami kratas, ir dabar medžiotojų automobiliuose randa naktinio matymo taikiklius, kuriuos medžioklėje draudžiama ne tik naudoti, bet ir turėti. Seime beveik kasmet atsiranda iniciatyvos įteisinti naktinio matymo taikiklius medžioklėje. Negalima leisti, kad naktinių taikiklių įteisinimas priklausytų nuo vieno asmens“, – sakė L. Jonauskas.

Įstatymą kartu su L. Jonausku teikia bei palaiko ir kiti Seimo nariai, priklausantys įvairioms Seimo frakcijoms.

Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

by medziotojas » 2022-Mar-09 15:55

Aktualu. GPA siūlymai legalizuoti naktinius taikiklius jau pateikti !


https://www.youtube.com/watch?v=pVaMQNBJBAI

Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

by medziotojas » 2021-Oct-14 13:11

Medžioklė Lietuvoje – kaip akmens amžiuje?


2021-10-14
ŪP korespondentas Juozas SKRIPKAUSKAS


„Ūkininko patarėjuje“ buvo rašyta apie kaimynų latvių praktiką naudojant naktinius medžioklės prietaisus – naktinius taikiklius, duslintuvus. Kol buvo priimtos juos įteisinančios medžioklės taisyklės ir įstatymas, dvejus metus vyko diskusijos tarp modernios medžioklės šalininkų ir priešininkų. Vis dėlto Latvijos medžiotojai jau nuo 2014 m. gali naudotis tuo, kas daugelyje Europos šalių legalu ir teisėta. Tačiau Lietuvoje nei naktiniai taikikliai, nei duslintuvai neleidžiami. Norėdami geriau įsigilinti į tai, kokios mintys šiuo klausimu sklando Lietuvoje, pirmiausia pakalbinome patyrusius medžiotojus, jų bendruomenių vadovus.


Sovietinės nuostatos


Dvidešimties metų medžiotojo stažą turintis Sūduvos medžiotojų sąjungos (SMS) vadovas Ramūnas Mažėtis šią valdininkų poziciją ir užsispyrimą laiko sovietinio mąstymo palikimu.
„Pasaulis eina technologinio tobulėjimo keliu, o Lietuvoje, daugelio dalykų nepriimant ar draudžiant, tiesiai šviesiai pasakysiu, jaučiasi sovietinio mąstymo, naujovių vengimo, baimės kvapas. Visas pasaulis pažanga neabejotinai naudojasi, vieni daugiau, kiti mažiau, bet naudojasi. Mes atrodome kaip paskutiniai pagonys. Tos technologijos nėra blogis. Kai atsirado kompiuteriai, mobilieji telefonai, daug žmonių buvo nusistatę prieš, bet dabar be šių prietaisų gyvenimo neįmanoma įsivaizduoti, tai tapo norma, nes žmonėms suteikia daug patogumų“, – savo požiūrį į situaciją „Ūkininko patarėjui“ išdėstė
R. Mažėtis.
Sūduvos medžiotojų vadovas pastebi, kad neretai, matydami žvirblį, nepastebime dramblio. „Kažkodėl tie, kuriems nepatinka viskas ir kurie labai mėgsta apie tai savo nuomonę rėkte išrėkti, nepastebi, kad gyvūnai žūsta valstybės tvoroje. Tai rūpi tik kai kurioms medžiotojų organizacijoms. Gal būtų galimybė kažkokiomis priemonėmis to išvengti, tačiau visi tyli, jiems viskas gerai. Suprantu, valstybės interesai pirmoje eilėje“, – sakė R. Mažėtis.


Brakonieriai įstatymų nepaiso


Tie, kurie priešinasi naujovėms, kaip argumentą neretai pateikia menamą pavojų, kad šiais prietaisais ims nekontroliuojamai naudotis brakonieriai. Ar tokie pavojai pagrįsti? O gal brakonieriai jau seniai jais naudojasi, tik sąžiningi medžiotojai negali?
Lietuvos medžiotojų draugijos (LMD) valdybos pirmininkas Gediminas Vaitiekūnas neabejoja, kad įsigyti draudžiamų prietaisų nėra sunku.
„Yra žinoma, kad kai kas tuos naktinius prietaisus naudoja nelegaliai. Norinčiajam nusipirkti nėra jokios problemos. Aišku, legaliai jie nepardavinėjami, tačiau galima nusipirkti Latvijoje, Vokietijoje, kitose šalyse, kur tokia medžioklė leidžiama. Prieš keletą metų buvau vienoje medžioklės reikmenų paro­doje, kur austrai, čekai demonstravo, kaip tais taikikliais naudotis. Klausiu, ar pas juos leidžiama? Ne, sako, medžioti neleidžiama, tačiau turėti galima. O pas mus net turėti draudžiama. Taip ir su garso slopintuvais. Daugelyje šalių jie leidžiami, kai kuriose net privalomi. Anglijoje be garso slopintuvo apskritai neleidžiama medžioti. Seniai priimta Europos direktyva dėl žmogaus apsaugos nuo triukšmo. Duslintuvų gamintojai tuo ir vadovaujasi, kad žmonės, kurie kažkokiais reikalais dažnai naudojasi triukšmingomis priemonėmis, turi turėti atitinkamą apsaugą“, – ŪP pasakojo
G. Vaitiekūnas, per savo medžioklės karjerą yra medžiojęs 20 Europos valstybių, 10 Afrikos šalių, lankęsis kituose kraštuose – prie Beringo sąsiaurio, Kanadoje ir kitur.
Kadangi prekės ES gali cirkuliuoti netrukdomai, Lietuvoje draudžiami prietaisai neabejotinai patenka į brakonierių rankas ir šie jais naudojasi.
„Iš spaudos pranešimų, Aplinkos apsaugos departamento veiksmų matome, kad brakonieriai tokių prietaisų senų seniausiai turi ir juos naudoja. Neturi ir nenaudoja tik tie, kurie medžioja legaliai ir tinkamai. Kodėl tada drausti tiems žmonėms, kurie viską daro sąžiningai? Argumentai, kad moderni technika suaktyvins brakonieriavimą, dirbtiniai. Aplinkos apsaugos departamentas gal ir suinteresuotas, kad, išgirdęšūvį, pareigūnai gali operatyviai nuvažiuoti ir patikrinti, kas medžioja. Tačiau tie žmonės, kurie medžioja nelegaliai, nesąžiningai, tokius prietaisus naudoja. Manau, tarnybos turi dirbti savo darbą, o ne drausti medžioti sąžiningai“, – įsitikinęs R. Mažėtis.


Gera orientacija – saugi medžioklė


„Ūkininko patarėjo“ kalbinti pašnekovai įvardija privalumus, kuriuos suteikia šiuolaikiški naktinės medžioklės prietaisai. Ir tie privalumai nebūtinai skirti tam, kad būtų sumedžiotas didesnis žvėrių skaičius.

„Naudodamasis naktiniais taikikliais gali gana ramiai apžiūrėti žvėrį. Žinoma, naktinei medžioklei galima naudoti ir prožektorius – žvėrys į jų šviesą kartais mažai reaguoja, tačiau kartais ir pasibaido. Sunerimę pradeda judėti, bėgioti, tada taiklumas mažėja. Kad nukautum pirmu šūviu, reikia labai tiksliai nusitaikyti. Atrodo, kad tai labai lengva, bet iš tikrųjų reikia gerai pataikyti, naktinis taikiklis tai labai palengvintų“, – mano G. Vaitiekūnas.
SMS vadovas R. Mažėtis dar prideda apie medžioklėje susidarančias situacijas, kai į žvėrį pataikoma netiksliai. „Būna, kad žvėrį tik sužeidžia, o paskui eina, ieško, kad galėtų nutraukti to žvėries kančias. Todėl naktinis taikiklis pažangesnis ir humaniškumo, ir saugumo prasme. O kalbant apie garso slopintuvą, tai jis apsaugo ir paties medžiotojo klausą, netrikdo aplinkinių žmonių, galų gale negąsdina žvėrių“, – teigia R. Mažėtis.
Griškabūdžio žemės ūkio bendrovės vadovas Petras Puskunigis, vadovaujantis vietos medžiotojų būreliui, pripažįsta, kad situacija su minimais prietaisais sudėtinga.
„Gali būti, kad ši diskusija padės išgryninti problemą, parodys, kaip padaryti geriausia. Gyvosios gamtos, aplinkos apsaugos pareigūnams irgi sudėtinga, nors pastaraisiais metais jie dirba efektyviau. Ir medžiotojai jiems padeda išaiškinti nelegalios medžioklės atvejus. O tie prietaisai būtų naudingi jau vien todėl, kad, tęsiantis afrikiniam kiaulių marui, padėtų veiksmingai mažinti šernų populiaciją“, – sako P. Puskunigis.
Vis dėlto jis turi savo nuomonę dėl naktinių medžioklės prietaisų įteisinimo.


Pirmiausia – visuomenės sąmoningumas


„Visi tie prietaisai labai palengvintų medžioklę, pagerintų žvėrių populiacijos kontrolę. Su žibintais, vadovaujantis dabartinėmis taisyklėmis, naktį medžioti gana sudėtinga. Tačiau yra didelis „bet“. Aš, kaip senas medžiotojas, apie 30 metų vadovaujantis savo būreliui, manau, kad tokiam žingsniui reikalinga labai sąmoninga medžiotojų visuomenė, ji tam turi subręsti. Jei manęs to būtų paklausę prieš 10–15 metų, būčiau sakęs, kad tokiam žingsniui metas netinkamas. Brakonieriai ir į juos panašūs asmenys būtinai nori apeiti reikalavimus, būti gudresni už kitus. Ir tarp medžiotojų visokių yra. Tikrieji medžiotojai, kurie yra dirbantys žmonės, medžioklę laiko poilsio forma, pomėgiu, sportu, o ne pragyvenimo šaltiniu. Deja, vis dar yra brakonierių, kurie kartais būna įsirašę ir į būrelius, tačiau juos reikia kontroliuoti, nes stengiasi apgauti medžiojančius sąžiningai“, – savo požiūrį dėstė P. Puskunigis.

„Ūkininko patarėjo“ pašnekovas sako, kad tam tikra prasme pritaria ir aplinkos apsaugos pareigūnų pozicijai.

„Spaudoje skaitome, kad aplinkos apsaugos, gyvosios gamtos inspektoriai dirba daug efektyviau nei anksčiau, nelegalių veiksmų išaiškinamumas yra didesnis, jaučiasi pažanga. Taip pat nemanau, kad Lietuva yra kažkuo kitokia nei aplinkinės šalys, todėl ši diskusija pačiu laiku. Bet mano, kaip medžiotojo, vertinimas yra labai atsargus. Dabar medžioklėje girdisi šūviai, aišku, tai nėra patogu, baido žvėris. Bet šūvius girdi ir aplinkos saugotojai. Kai, pasišviesdami prožektoriumi, brakonieriai medžioja žvėris iš mašinos, matosi prožektoriaus šviesa. Medžiojant su naktiniu prietaisu jos nematyti. Tad kova su brakonieriais būtų sunkesnė“, – teigia Griškabūdžio medžiotojų būrelio vadovas.


Jis atkreipė dėmesį ir į laukinės faunos žemės ūkiui daromą žalą.


„Be galo daug nuostolių žvėrys pridaro žemės ūkio kultūroms prie didelių miškų masyvų. Suniokoja ir kukurūzų, ir kviečių laukus. Kai užeina didelės bandos, gaila žiūrėti, kokios pasekmės lieka. Ir į paukščių medžioklę reikėtų kažkaip pasigilinti, rasti vidurį, kad ir gamtai būtų gerai, ir žmogus galėtų išgyventi. Šernų keletą metų nepasitaikydavo, o praėjusį savaitgalį sumedžiojome“, – žvėrių populiaciją ir jos daromą žalą įvertino P. Puskunigis.
Kalbintų pašnekovų manymu, ir Lietuvoje bus prieita prie naktinių medžioklės prietaisų legalizavimo. Tik reikia šviesti visuomenę, kad tai nėra brakonieriavimo, nusikalstamos veiklos įrankis.
„Bet kokį daiktą galima naudoti ir teisėtam, ir nelegaliam tikslui. Visuomenei išaiškinus, kad tai nėra nusikalstami įrankiai, būtų galima šiuos prietaisus įteisinti ir Lietuvoje. Daugelyje Europos šalių, su viena kita išimtimi, tokie prietaisai leidžiami. Mes esame viena tų išimčių“, – šio rašinio pabaigai tinkamą mintį išsakė SMS vadovas R. Mažėtis.

Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.

by medziotojas » 2021-Oct-04 12:39

Naktiniai taikikliai – Latvijos medžioklės dabartis



Kataryna ŠTERNA
Žurnalo „Medžioklė“ korespondentė
Specialiai „Ūkininko patarėjui“
2021-09-30


Nuogąstavimai dėl anarchijos, galinčios prasidėti leidus naudoti naktinius taikiklius, Latvijoje sukėlė maždaug dvejus metus trukusias diskusijas, kol buvo rastas bendras vardiklis. Po ilgų debatų ir aptarimų medžiotojų ir ūkininkų organizacijoms pavyko pasiekti savo, ir leidimas medžiotojams naudoti naktinius taikiklius šernų, lapių ir mangutų populiacijoms reguliuoti 2014 metais įtrauktas į Latvijos medžioklės įstatymą bei Medžioklės taisykles.

Klausimų buvo daug

Kodėl medžiotojams į rankas duoti universalų brakonierių instrumentą? Kodėl leisti nekontroliuojamai medžioti nakties priedangoje? Kaip bus išvengta pažeidimų? Galų gale, juk tai neetiška! Gyvūnams paliekama per mažai galimybių išsigelbėti! Tokie ir dar agresyvesni klausimai bei nuomonės Latvijoje skambėjo ir viešai, ir už uždarų durų. Visai kaip dabar Lietuvos žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose, aptariant tą patį klausimą. Beje, prieš priimant sprendimą Latvija dar nebuvo susidūrusi su afrikiniu kiaulių maru, ir, neskaitant nuogąstavimų dėl medžiotojų ir medžioklinių šunų sveikatos, pagrindinė naktinių taikiklių įteisinimo priežastis buvo poreikis reguliuoti šernų skaičių, siekiant sumažinti žalą žemės ūkio pasėliams. Latvijos medžiotojų asociacijos (LMA) valdybos pirmininkas Haraldas Barvikas prisimena argumentus diskusijose prieš 5–6 metus. „Argumentai nesikeičia. Kokie jie buvo tada, tokie patys būtų ir dabar, – teigė jis. – Medžiotojai kaltinami galimu brakonieriavimu.“

Pasakodamas apie naktinius taikiklius H. Barvikas aiškino, kad naktinis taikiklis leidžia įsitikinti šūviu. Anksčiau ir dabar leidžiama šernų, lapių ir mangutų medžioklėje tamsiuoju paros metu naudoti žibintą, bet su juo šūvis visada skubotas ir dažnai netikslus. Naktinis taikiklis leidžia įvertinti gyvūną, išsirinkti iš šernų būrio tinkamiausią egzempliorių ir sumedžioti jį be kančių, be paieškos ir pribaigimo nakties tamsoje – vienu tiksliu šūviu.

Penkerių metų patirtis rodo, kad duslintuvų ir naktinių taikiklių naudojimas Latvijoje neturėjo įtakos brakonieriavimo apimtims. Nuogąstavimai nepasitvirtino. „Nusikaltėliams visada buvo nusispjauti, ar duslintuvai ir naktiniai taikikliai leidžiami, ar ne. Jie juos naudojo ir anksčiau, bet tai neturi jokio ryšio su legalia medžiokle. Latvijoje šių įrenginių leidimas niekaip nepablogino bendros situacijos. Daugelyje Europos šalių naktiniai taikikliai ir duslintuvai leidžiami naudoti su apribojimais ir be jų jau labai ilgai, ir ten taip pat nėra jokių indikacijų, kad būtų kilęs pavojus visuomenės saugumui ir interesams ar padidėtų brakonieriavimo atvejų“, – teigė LMA vadovas.

Kontrolės instrumentai

Latvijoje medžioklės lapas pildomas medžioklėje su varovais, jeigu vienas medžiotojas perduoda ginklą kitam, taip pat tada, jei naudojamas dirbtinės šviesos šaltinis ar naktinis taikiklis. Jeigu ataskaitoje pažymima, kad naudotas naktinis taikiklis, reikia įrašyti medžioklės pradžios ir pabaigos laiką. Tarp medžiotojų organizacijų, valstybinės policijos ir miškų tarnybos yra susitarimas, kad šviesiuoju paros metu su naktiniu taikikliu galima medžioti ir kitų rūšių gyvūnus, tik svarbu įrašyti dieninės ir naktinės medžioklės laiką atskirai. Priešingu atveju dieną sumedžiota stirna gali būti palaikyta brakonieriavimo atveju. Naktį su naktiniu taikikliu leidžiama medžioti tik šernus, lapes ar mangutus, ir tik nuo dirbtinės ar natūralios pakylos, ne žemesnės nei 2,5 metro. Tai kontroliniai mechanizmai, naudojami teisėsaugos institucijų atstovų, inspektorių, galinčių patikrinti medžioklės sąlygas, medžiotojo ginklus, dokumentus ir sumedžiotus gyvūnus.


Sklaido mitus

Po pokalbio su Latvijos valstybinės miškų tarnybos (LVMT) inspektoriumi Andreju Zvirbuliu bei Latvijos policijos Licencijavimo ir leidimų sistemos biuro inspektoriumi Juriu Veispalu peršasi pagrindinė išvada – brakonieriavimo apimtims naktinių taikiklių įteisinimas didelės įtakos neturėjo – pažeidėjų kontingentas beveik nekinta, keičiasi tik įrankiai ir ambicijos.

„Duslintuvų legalizavimas nieko nepakeitė, nes jie visiškai nenuslopina garso, tad, jeigu reikia, jį galima išgirsti. Praktiškai tą patį galima pasakyti apie naktinius taikiklius. Medžioklė naktį buvo teisėta ir anksčiau, tik tada medžiodavo su žibintais, o dabar – su optika. Brakonierių yra, buvo ir bus, jų skaičius praktiškai nekinta, tik keičiasi brakonieriavimo būdai. Mano nuomone, kalbant apie naktinės optikos naudojimą, didžiausias trūkumas – taip medžiojamų gyvūnų rūšių ribojimai. Tai lemia pažeidimus. Inspektorius kiekvienam medžiotojui už nugaros stovėti negali ir kontroliuoti, kurią optiką naudodamas kurį gyvūną sumedžiojo, irgi neįmanoma. Jeigu limitas padalytas ir neviršijamas, dirželiai naudojami pagal įstatymus, tai didelio skirtumo nėra, ar elnias sumedžiotas naktį, ar pavakary. Išbraukus šį reikalavimą gerokai palengvėtų inspektorių darbas“, – teigė LVMT inspektorius.

Neribojant naktinio taikiklio naudojimo medžiojamų gyvūnų rūšimis, būtų palengvintas medžioklės organizavimas ir kontrolė. Inspektoriai naktį, kaip ir dieną, turėtų patikrinti tik ginklus, medžioklės dokumentus ir registraciją, bet tai neįmanoma. Pagal Europos Tarybos direktyvą dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos ir Berno konvenciją dėl Europos laukinės gamtos ir gamtinės aplinkos apsaugos, naktinį taikiklį naudoti draudžiama medžiojant šiuose dokumentuose minimas rūšis. Iš medžiojamųjų gyvūnų ten nepažymėtos kelios rūšys: šernai, lapės, mangutai, ondatros, nutrijos ir kanadinės audinės, bet, priėmus Medžioklės taisyklių pataisas, Latvijoje nutarta naktiniais taikikliais leisti medžioti tik tris rūšis: šernus, lapes ir mangutus.

Kalbėdamas apie pažeidimus, A. Zvirbulis aiškino, kad praktiškai neteko pagauti medžiotojų pažeidžiant taisykles, taikomas naktiniams taikikliams. Užtat visai neseniai Latvijoje buvo sulaikyti du medžiotojai, kurie medžiodami naudojo šiluminius taikiklius. Abiem šiais atvejais iškeltos bylos.

Latvijos policijos inspektorius J. Veispalas pasakojo, kad pažeidimai įvyko keliose Latvijos vietose, tačiau abiem atvejais pažeidėjus pavyko sulaikyti gavus vietos gyventojų ir medžiotojų pranešimus. „Abu kartus reagavome labai greitai. Tiesiogine prasme bėgome prie sustabdytų automobilių, kad medžiotojai negalėtų nieko padaryti. Vienas iš jų vis dėlto sugebėjo nuimti šiluminį taikiklį nuo greitųjų laikiklių ir numesti automobilio salone po kojomis. Kai priėjau, jis dar pasigyrė, kad spėjo nuimti uždraustą optiką ir mes nieko negalėsime įrodyti, bet jis nežinojo, kad pokalbis įrašomas.“

Aptardamas naktinių taikiklių įvedimo poveikį brakonieriavimo apimtims, J. Veispalas tariamą padidėjimą pavadino latentiniu nusikaltimu, kurio negalima nei įrodyti, nei paneigti: „Konstatuoti pažeidimai. Dėl kitų yra tik įtarimų, bet nieko nekonstatuota. Jeigu kalbame apie naktinių taikiklių naudojimą, dažniausiai baudžiame ir griežčiausiai kontroliuojame būtent saugos taisyklių nesilaikymą – naktiniu taikikliu galima medžioti tik nuo dirbtinės ar natūralios pakylos, ne žemesnės nei 2,5 m, nuo kurios galima šauti į apačią. Mūsų nuomone, važinėjimas naktį ir medžiojimas pro automobilio langą yra didžiausias pažeidimas, nes tai gali sukelti pavojų kieno nors gyvybei.“

Inspektorius pripažino, kad nėra lengva kontroliuoti medžiotojų veiksmus, tad dažnai savo darbe inspekcija remiasi vietos medžiotojų suteikta informacija. „Medžiotojai žino ir pastebi, kas kur medžioja, kieno kokia įranga, yra bokštelis ar jo nėra. Jeigu kas nors mums praneša apie aplink su naktiniu taikikliu vaikštantį medžiotoją, kuris pats bokštelio neturi, mes jį galime patikrinti. Ir tada pasiteisinimas, kad neva ateina su ginklu ir naktiniu taikikliu nuo bokštelio, nebeveikia. Dirbame, kontroliuojame, bendradarbiaujame su vietos medžiotojais ir LVMT inspektoriais. Tad sakyti, kad, leidus naktinius taikiklius, brakonieriavimo atvejų padaugėjo, negaliu“, – pripažino inspektorius J. Veispalas.

Pardavimo apimtis

Latvijoje naktiniai taikikliai leisti 2014 metais. Jais prekiauja keli medžioklinių prekių tinklai ir atskiros įmonės, tačiau didžiausias pardavėjas ir didmenininkas yra bendrovė „Imicron“ ir jų interneto parduotuvė ieskaties.lv. Įmonės mažmeninės prekybos specialistas Viesturas Arkluonas papasakojo, kad per šiuos penkerius metus visoje Latvijoje parduota apie 14 tūkst. naktinių taikiklių. „Didžiausia realizacija, aišku, buvo pirmaisiais metais. Tada modeliai „Photon XP“ buvo didžiausia naujovė ir tai visų laikų populiariausia prekė. Iš viso parduota apie 7 000 šios linijos prekių. Nuo afrikinio kiaulių maro epidemijos paklausa sumažėjo, o šiuo metu parduodama vidutiniškai 50 naktinių taikiklių per mėnesį“, – pasakoja V. Arkluonas. Pagal kokios nors prekės pardavimo apimtį galima apytikriai spėti jos naudotojų skaičių, tačiau reikia atsižvelgti į moralinį susidėvėjimą, techninius trūkumus ir tiesiog nelaimingus atvejus, dėl kurių tenka įsigyti naują prekę. Įtakos turi ir sparti technologijų plėtra, kuri vidurinio bei aukštesnio pragyvenimo lygio žmones motyvuoja įsigyti vis naujesnių įrenginių. Tai taikoma ir naktiniams taikikliams bei optikai. Nors gera dieninė optika ir po daugelio metų bus tokia pat gera, naktinių taikiklių produkcijos linijoje bus atsiradę naujų, geresnės raiškos, su įdomesnėmis funkcijomis, tolesniu matymo atstumu ir t. t.

Top